Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2023 (1-273/2022;) от 01.12.2022

Дело № 1 - 27/2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Желонкиной П.Г., с участием государственного обвинителя Гуторовой А.З., обвиняемого Елизаровой Т.Н., защитника - адвоката Мульнючкиной Г.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Елизаровой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГ в пос. <адрес >, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес >, проживающей по адресу: <адрес >, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елизаровой Т.Н. предъявлено обвинение в том, что она около ДД.ММ.ГГ, находясь у стойки регистрации на рейс пассажиров, расположенной на первом этаже здания аэропорта «Храброво» адресу: Гурьевский район, пос. Храброво, ул. Аэропортная, 1, из корыстных побуждений решила похитить беспроводные наушники марки «Apple AirPods2», в кейсе белого цвета и силиконовом чехле, принадлежащие ФИО8

Реализуя задуманное, Елизарова Т.Н., в вышеуказанное время, убедившись в <данные изъяты> характере своих действий, путем свободного доступа забрала, тем самым похитила, с поверхности стойки регистрации пассажиров на рейс вышеуказанные беспроводные наушники, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ФИО9 с которыми с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 значительный ущерб в вышеуказанном размере.

Органами предварительного следствия действия Елизаровой Т.Н. квалифицированы как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание потерпевший ФИО11 не явился, проил дело рассмотреть в его отсутствие, и ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении Елизаровой Т.Н. в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, и претензий к обвиняемой он не имеет.

Обвиняемая Елизарова Т.Н. в свою очередь также ходатайствовала о прекращении возбужденного в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она вину осознала, в содеянном раскаивается, загладила причиненный своими действиями ущерб, возвратив похищенное имущество, извинилась за содеянное.

Защитник Мульнючкина Г.В. поддержала ходатайство, заявленное потерпевшим и обвиняемой.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Елизарова Т.Н. впервые совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину осознала, в содеянном раскаивается, возместила ущерб потерпевшему, извинилась за содеянное, потерпевший извинения обвиняемой принял и претензий к ней не имеет, то суд считает возможным освободить Елизарову Т.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Елизарову ФИО12 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу по обвинению Елизаровой ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Ранее избранную Елизаровой Т.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: беспроводные наушники марки «Apple AirPods2», гарантийный талон и коробку - вернуть ФИО14 диск – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                  Н.Б. Яцкевич