Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2022 (2-422/2021;) ~ М-475/2021 от 29.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года                                                                         г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.Срассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2022 по иску ООО «Теплоснабжение» к Карелиной О.В., Супранкову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоснабжение» обратилось в суд с иском к Карелиной О.В., Супранкову А.В., указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. У ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 215,51 руб. В связи с тем, что до настоящего момента задолженность не погашена, ответчика начислены пени в размере 14 169,76 руб. Ранее ООО «Теплоснабжение» обращалось к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Карелиной О.В., Супранкова А.В. задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 215,51 руб., пени в размере 14 169,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5333,85 руб.

Представитель истца ООО «Теплоснабжение» Суханова И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Карелина О.В., Супранков А.В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещалась надлежащим образом, по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине. Ранее от ответчиков в суд представлено письменное возражение на исковое заявление, согласно которому ответчики с иском не согласны. Согласно приложения к приказу службы по тарифам № 474 от 20.12.2018 установлен тариф на 2018-2021 гг. Также согласно постановлению администрации Киренского городского поселения № 32 от 19.02.2008 установлен норматив потребления в размере 0,363 для многоквартирных домов и 0,0394 для жилых домов. Согласно сведения об основных характеристиках объекта недвижимости на земельном участке по адресу: <адрес> расположен многоквартирный жилой дом, а не жилой дом, поэтому норматив потребления должен применяться к их объекту 0, 0363. Пересчитав предъявленные суммы, ответчики считают, что плата за отопление начислялась им, исходя из общей площади многоквартирного дома (146 кв.м.), тогда как площадь объекта недвижимости, которым они владеют, составляет по выписке 81,8 кв.м. Исходя из указанного ответчиками произведен расчет задолженности за 2019-2021 год, размер которой составляет 150 949,96 руб. Срок исковой давности по долгам за жилищно-коммунальные услуги составляет 3 года. Просят применить к иску срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правилам статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающих с ним лиц.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Супранков А.В. и Карелина О.В. являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доле за каждым жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Центральный, <адрес> (кадастровый №), что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги за отопление.

Согласно представленным истцом расчетам у ответчиков имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 215,51 руб.

Суд принимает указанный расчет задолженности, поскольку он соответствует установленным нормативам и тарифам, и не противоречит действующему законодательству.

Ссылка ответчиков в возражении о том, что к их квартире должен применяться норматив потребления 0,0363, а не 0,0394, в связи с тем, что квартира расположена в многоквартирном доме, является несостоятельным.

Так, приказом Службы по Тарифам Иркутской области от 18.12.2017 № 450-спр установлены следующие тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Теплоснабжение»: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.1.22017 – 1633,64 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1633,64 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1715,32 руб.

Приказом Службы по Тарифам Иркутской области от 07.12.2018 № 349-спр установлены следующие тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Теплоснабжение» (котельная № 13 г.Киренска): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2304,04 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2343,20 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2492,41 руб.

Приказом Службы по Тарифам Иркутской области от 10.12.2020 № 378-спр установлены следующие тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Теплоснабжение» (котельная № 13 г.Киренска): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2492,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2624,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2624,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2724,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2724,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2803,61 руб.

Постановлением администрации Киренского городского поселения от 19.02.2009 № 32 внесены изменения в ранее изданное приложение к постановлению и с ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие нормативы потребления коммунальной услуги населению по отоплению: 0,0394 Гкал/кв.м. – за отопление общей площади жилых помещений жилых домов (включая коттеджи), 0,0363 Гкал/кв.м. в месяц – за отопление общей площади жилых помещений многоквартирных домов. Данные нормативы были установлены, исходя из расчетного периода 12 месяцев.

Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 30.09.2016 № 117-мпр установлено, что с начала отопительного периода 2017-2018 гг. оплата коммунальной услуги по отоплению в муниципальном образовании Киренский район осуществляется равномерно в течение календарного года.

Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 29.09.2017 № 157-мпр изменен способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению, в соответствии с которым с начала отопительного периода 2018-2019 гг. оплата коммунальной услуги по отоплению в муниципальном образовании Киренский район осуществляется в течение отопительного периода. Таким образом, поскольку нормативы потребления по отоплению ранее были установлены из расчетного периода 12 месяцев, то с учетом данного приказа с начала отопительного периода 2018-2019 гг. норматив потребления по отоплению должен быть рассчитан, исходя из расчетного периода 9 месяцев, что составляет: 0,0525 Гкал/кв.м. в месяц – для жилых помещений жилых домов, 0,0484 Гкал/кв.м. в месяц – для жилых помещений многоквартирных домов.

Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 17.11.2020 № 58-38-мпр с 01.01.2021 для муниципального образования Киренского района утверждены следующие нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях одноэтажных многоквартирных и жилых домов: до 1999 года постройки – 0,0500 Гкал/кв.м. в месяц, после 1999 года постройки – 0,0237 Гкал/кв.м. в месяц.

Из письма администрации Киренского городского поселения от 20.11.2020 следует, что нормативы по отоплению установлены вышеуказанным приказом министерства в расчете на 9 месяцев. Для жилых помещений одно-, двухэтажных многоквартирных и одно-, двухэтажных жилых домов до 1999 года постройки продолжают применяться нормативы по отоплению, действовавшие по состоянию на 30.06.2012: для одно-, двухэтажных жилых домов до 1999 года постройки в размере – 0,05253, для одно-, двухэтажных многоквартирных домов до 1999 года постройки в размере – 0, 04840.

Из письма администрации Киренского городского поселения от 25.01.2020 № 143-22 следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес> не подпадает под критерии многоквартирных домов. Для данного дома применяется норматив на тепловую энергию для жилых домов (включая коттеджи) в размере 0,0394 Гкал/кв.м. в месяц, в соответствии с постановлением администрации Киренского городского поселения от 13.02.2009 № 32.

Из выписки ЕГРН следует, что площадь квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 81,8 кв.м. Данная квартира расположена в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №

В соответствии с выпиской из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером 38:09:011704:599 расположен по адресу: <адрес>, имеет назначение - жилое, наименование - жилой дом, год завершения строительства – 1985, в доме расположены две квартиры.

Представленный представителем истца расчет задолженности по отоплению составлен в соответствии с вышеуказанными тарифами и нормативами, исходя из площади квартиры – 79,7 кв.м., в связи с чем доводы ответчиков о том, что плата за отопление им назначалась, исходя из общей площади многоквартирного дома (146 кв.м.) является несостоятельным. Кроме того, указанный в расчете норматив по отоплению в размере 0,0525 Гкал/кв.м. в месяц применен верно, поскольку согласно выписке из ЕГРН и письма администрации Киренского городского поселения жилой дом, в котором расположена квартира ответчиков, не имеет статуса многоквартирного. Контррасчет задолженности, изложенный ответчиками в письменных возражениях на иск, судом не принимается, поскольку произведен за иной период, чем тот который предъявлен в иске, и с применением неверных нормативов и тарифов.

Ответчиками также было заявлено о применении судом к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку плата за отопление должны вноситься ежемесячно, то имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения ежемесячного платежа.

Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Пунктами 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что первоначально ООО «Теплоснабжение» обратилось к мировому судье судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Карелиной О.В., Супранкова А.В. задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области был вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений должника относительно его исполнения.

С настоящим исковым заявлением к ответчикам ООО «Теплоснабжение» обратилось в Киренский районный суд Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, направив иск почтой, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Таким образом, учитывая, что течение срока исковой давности прервалось 18.02.2021, в связи с подачей мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, было возобновлено 02.04.2021, в связи с отменой судебного приказа, а истец обратился в суд с исковым заявлением 25.11.2021, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности, образовавшейся с октября 2018 года, срок уплаты за который наступил 10.11.2018 (25.11.2021 – 3 года – 1 мес. 12 дн. = 13.10.2018).

Согласно представленному расчету, начисление за сентябрь 2018 года, с учетом перерасчета в ноябре 2018 года, составило 5386,75 руб. (10 773,30 руб. за сентябрь, октябрь / 2).

Таким образом, с учетом срока исковой давности, задолженность ответчиков по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 828,76 руб., исходя из расчета: 199 215,51 руб. (начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 5386,75 руб. (начисление за сентябрь 2018 года).

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчиков пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за невнесение платежей по отоплению за период с сентября 2018 года по февраль 2020 года. Учитывая, что срок исковой давности по требованию задолженности по отоплению за сентябрь 2018 года пропущен, то истец вправе требовать с ответчиков пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за невнесение платежей по отоплению за период с октября 2018 года по февраль 2020 года, в размере 12 770,68 руб., исходя из расчета: 14 169,76 руб. (общий размер начисленных пени) – 1399,08 руб. (пени, начисленные за неуплату за отопление за сентябрь 2018 года).

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, принимая во внимание срок исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу ООО «Теплоснабжение» задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 828,76 руб., пени в размере 12 770,68 руб. Принимая во внимание, что ответчики владеют квартирой на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, то задолженность по оплате за отопление и пени должны быть взысканы с ответчиков соразмерно их доле в праве общей долевой собственности. Таким образом, с Карелиной О.В. в пользу ООО «Теплоснабжение» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 96 914,38 руб., пени в размере 6385,34 руб., с Супранкова А.В. в пользу ООО «Теплоснабжение» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 96 914,38 руб., пени в размере 6385,34 руб. Во взыскании задолженности в большем размере надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с Карелиной О.В., Супранкова А.В. в пользу ООО «Теплоснабжение» также подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5266 руб., т.е. по 2633 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Теплоснабжение» к Карелиной О.В., Супранкову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Карелиной О.В. задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 914,38 руб., пени в размере 6385,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2633 руб.

Взыскать с Супранкова А.В. задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 914,38 руб., пени в размере 6385,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2633 руб.

В удовлетворении исковых требований к Карелиной О.В., Супранкову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 5386,75 руб., пени в размере 1399,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 67,85 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  М.В. Мельникова