Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2022 (2-1184/2021;) ~ М-844/2021 от 19.07.2021

Дело УИД № 37RS0019-01-2021-001669-30

(2-21/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года                                                              г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Наумовой П.А.,

с участием представителя ответчика Горохова Д.И. - Прокудиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Горохову Д.И., Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Горохова И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от 07.06.2018 № КД-5-0/0050/2018-0611, заключенного между Банком и Гороховым И.В., в размере 714501,16 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Горохова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохов Д.И., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ПАО «Совкомбанк», ИП Москвичев А.Г., Серебряков А.Г., ООО «НОРДМЕТАЛЛ», ПАО «Московский областной банк».

В судебное заседание истец представителя не направил, к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Горохова Д.И. – по доверенности Прокудина М.А. исковые требования не признала. Указала, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В данном случае факт исчерпания наследственной массы установлен решениями Советского районного суда г. Иваново от 24.12.2021 по гражданскому делу №2-21/2021 по иску Серебрякова А.Г. к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохову Д.И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И к Серебрякову А.Г. о признании договора займа незаключенным (безденежным) и по гражданскому делу № 2-58/2022 от 13.04.2022 по иску Публичного акционерного общества «Московский областной банк» к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Кроме того, факт исчерпания наследственной массы установлен в ходе рассмотрения Октябрьским районным судом г. Иваново гражданского дела № 2-335/2022 по иску ИП Москвичева А.Г. к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гороховой З.И., и Горохову Д.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика Горохова Д.И. - Прокудину М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При отсутствии добровольного соглашения сторон, расторжение договора по требованию заинтересованной стороны в порядке ст. 451 ГК РФ возможно лишь в судебном порядке лишь при наличии исключительных обстоятельств.

Судом установлено, что 07.06.2018 между АО «СМП Банк» и Гороховым И.В. был заключен кредитный договор № КД-5-0/0050/2018-0611, по условиям которого Банк предоставил Горохову И.В. кредит в размере 1200000 на 48 месяцев под 11,50% годовых (Том 1 л.д. 14-15, 16-18, оборот).

Факт предоставления займа подтверждается банковским ордером от 07.06.2018 № 155244 и выпиской по лицевому счету (Том 1 л.д.1, 22, оборот).

В связи с неисполнением Гороховым И.В. обязанностей по кредитному договору, по состоянию на 02.07.2021 года образовалась задолженность в сумме 714501,16 руб., состоящая из просроченного основного долга в сумме 643646,02 руб., текущих процентов в размере 202,79 руб., а также просроченных процентов в сумме 70652,35 руб.

20 июля 2020 г. Горохов И.В. умер.

Наследниками к имуществу Горохова И.В., принявшими наследство являются ответчики: супруга Горохова Е.В., дети Горохов Д.И. и несовершеннолетняя Горохова З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том 1 л.д. 86, оборот, Том 2 л.д.31-36, оборот).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к наследникам Горохова И.В.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по кредитному договору в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановлении Пленума ВС РФ № 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Ответственность ответчиков по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости наследственного имущества.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Советского районного суда г. Иваново от 24.12.2021 по делу № 2-25/2021, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 01.06.2022, исковые требования Серебрякова А.Г. к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохову Д.И. о расторжении договора займа удовлетворены.

Расторгнут договор займа от 22 января 2013 года, заключенный между Серебряковым А.Г. и Гороховым И.В..

В удовлетворении исковых требований Серебрякова А.Г. к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа отказано.

В удовлетворении встречного искового заявления Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И к Серебрякову А.Г. о признании договора займа незаключенным (безденежным) отказано.

К участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено также АО «СМП Банк».

Данным решением установлено, что наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; доли в уставном каптале ООО «Металлстрой»; прав на денежные средства, внесенные во вклад, с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на дату смерти 1577 руб. 12 коп.); акций АО «ВТОРЦВЕТМЕТ»; доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, линия 3-я, <адрес>; доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:05:020617:306, адрес (местоположение): <адрес>, всего прочего имущества, какое на день смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с представленными заключениями специалиста ООО «Ваш эксперт» рыночная стоимость на 20 июля 2020 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет с учетом округления 7343000 руб.; рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на 20 июля 2020 г. составляет с учетом округления 4330000 руб.; рыночная стоимость объектов недвижимости (нежилое здание: электрощитовая, площадью 21,68 кв.м, нежилое здание: бетоносмесительный узел, площадью 1641,7 кв.м., канализационная насосная станция, площадью 30,1 кв.м., земельный участок, площадью 7932 кв.м.), расположенных по адресу: <адрес> по состоянию на 20 июля 2020 г. составляет с учетом округления 2301000 руб.; рыночная стоимость объектов недвижимости (нежилое здание: производственный корпус, площадью 1275,4 кв.м, земельный участок, площадью 1675 кв.м.), расположенных по адресу: <адрес> по состоянию на 20 июля 2020 г. составляет с учетом округления 6573000 руб.; рыночная стоимость объектов незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Афанасово, <адрес> по состоянию на 20 июля 2020 г. составляет с учетом округления 2044000 руб.; рыночная стоимость грузоподъемного крана 1985 года выпуска по состоянию на 20 июля 2020 г. составляет с учетом округления 1369000 руб.; рыночная стоимость автомобиля Тойота Land cruiser 200 2009 года выпуска по состоянию на 20 июля 2020 г. составляет с учетом округления 1553000 руб.; рыночная стоимость автомобиля Тойота Land cruiser 150 (prado) 2016 года выпуска по состоянию на 20 июля 2020 г. составляет с учетом округления 2294000 руб. (Том 2 л.д.37-188, Том 3 л.д.1-122).

Данным решением также установлено, что в состав наследственного имущества вошло: 139/400 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 119,10 кв.м, кадастровый №, стоимостью 2551692,50 рублей; 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 1443333,33 рубля (4330000 руб./3); ? доли в уставном капитале ООО «Металлстрой» стоимостью 10000 рублей; 3351 обыкновенной именной бездокументарной акции АО «Вторцветмет» рыночной стоимостью 397965 рублей; ? доли в праве на объекты недвижимости (нежилое здание: электрощитовая, площадью 21,68 кв.м, нежилое здание: бетоносмесительный узел, площадью 1641,7 кв.м., канализационная насосная станция, площадью 30,1 кв.м., земельный участок, площадью 7932 кв.м.), расположенных по адресу: <адрес> стоимостью 1150500 рублей (2301000 руб./2); ? доли на объект недвижимости (нежилое здание: производственный корпус, площадью 1275,4 кв.м, земельный участок, площадью 1675 кв.м.), расположенных по адресу: <адрес> стоимостью 3286500 рублей (6573000 руб./2); ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Афанасово, <адрес> стоимостью 1022000 рубля (2044000 руб./2); ? доли в праве общей долевой собственности на грузоподъемный кран 1985 года выпуска стоимостью 684500 рублей (1369000 руб./2); ? доли в праве на автомобиль Тойота Land cruiser 200 2009 года выпуска стоимостью 776500 рублей (1553000 руб./2); ? доли в праве на автомобиль Тойота Land cruiser 150 (prado) 2016 года стоимостью 1147000 руб. (2294000 руб./2), денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в размере 1577,12 руб. и 4294,83 руб., ПАО «Совкомбанк» в размере 490,64 руб., АО «Кредит Европа Банк» в размере 17,76 руб. Таким образом стоимость наследственного имущества по состоянию на 20 июля 2020 года составляет 12476371,18 руб. (2551692,50 руб. + 1443333,33 руб. + 10000 руб. + 397965 руб. + 1150500 руб. + 3286500 руб. + 1022000 руб. + 684500 руб. + 776500 руб. + 1147000 руб. + 1577,12 руб. + 4294,83 руб. + 490,64 руб. + 17,76 руб.).

При этом у Горохова И.В., имелись и иные долги: перед ПАО «Мособлбанк» в размере 1023691,88 рублей, перед ООО «Нордметалл» в размере 45101351,33 рубля и в размере 57052975,08 рубле, перед ПАО «Совкомбанк» в размере 912750,89 рублей, перед ИП Москвичевым А.Г. в размере 15215000 рублей, перед АО Банк «Северный морской путь» в размере 714501,16 рублей, перед Серебряковым А.Г. в размере 17173025,04 рубля. Сумма долговых обязательств составляет 137193295,38 рублей.

Кроме того, между ООО «Нордметалл» и Гороховым И.В. 20 августа 2019 года заключен договор поручительства, в соответствии с которым Горохов И.В. отвечает перед кредитором за исполнение ООО «Юпитер» обязательств по договору поставки № НМ-2018/246-Л от 20 июля 2018 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств 20 декабря 2019 года между ООО «Нордметалл» и Гороховым И.В. был заключен договор залога объектов недвижимости: нежилое здание: электрощитовая, площадью 21,68 кв.м, нежилое здание: бетоносмесительный узел, площадью 1641,7 кв.м., канализационная насосная станция, площадью 30,1 кв.м., земельный участок, площадью 7932 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Согласно выписки из ЕГРН от 13.07.2020 года залогодателем Гороховым И.В. передан залогодержателю ООО «Нордметалл» залог на указанные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств 20 декабря 2019 года между ООО «Нордметалл» и Гороховым И.В. был заключен договор залога на грузоподъемный кран 1985 года выпуска и на 3351 обыкновенной именной бездокументарной акции АО «Вторцветмет».

При этом в состав наследственного имущества вошла 1/2 доли объектов недвижимости: электрощитовая, площадью 21,68 кв.м, нежилое здание: бетоносмесительный узел, площадью 1641,7 кв.м., канализационная насосная станция, площадью 30,1 кв.м., земельный участок, площадью 7932 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В отношении данных объектов зарегистрированы ограничения в виде ипотеки в силу закона в пользу ООО «Нордметалл». В состав наследства также вошли ? доли в праве общей долевой собственности на грузоподъемный кран 1985 года выпуска и 3351 обыкновенной именной бездокументарной акции АО «Вторцветмет».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств перед ООО «Нордметалл» образовалась задолженность в сумме 45101351,33 руб.

Установленная судом в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-25/2021 стоимость наследственной доли заложенного имущества составляет 2232965 руб. (1150500 руб. + 397965 руб. + 684500 руб.).

Кроме того, между ПАО «Мособлбанк» и ООО «Металлстрой» в лице генерального директора Горхова И.В. 05 апреля 2019 года заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в виде возобновляемой кредитной линии. В соответствии с п.6.1 кредитного договора обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств является поручительство Горохова И.В. в соответствии с договором поручительства, заключенного между Гороховым И.В. и ПАО «Мособлбанк» от 05.04.2019 года и залогом недвижимого имущества: производственный корпус и земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от 13.07.2020 года залогодателем Гороховым И.В. передан залогодержателю ПАО Мособлбанк залог объект недвижимости (нежилое здание: производственный корпус, площадью 1275,4 кв.м, земельный участок, площадью 1675 кв.м.), расположенных по адресу: <адрес>.

Также в состав наследственного имущества вошла 1/2 доли объектов недвижимости: производственный корпус, площадью 1275,4 кв.м, земельный участок, площадью 1675 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В отношении данных объектов зарегистрированы ограничения в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Мособлбанк».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств перед банком образовалась задолженность в сумме 1023691,88 руб.

Стоимость наследственной доли заложенного имущества составляет 3286500 руб.

В состав наследственного имущества вошли 139/400 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 119,10 кв.м, кадастровый №, стоимостью 2551692,50 руб.

В отношении данного объекта зарегистрировано ограничения в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, ООО «Нордметалл», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Мособлбанк» являясь залоговыми кредиторами, имеют преимущественное право перед другими кредиторами на погашение всей имеющейся задолженности за счет залогового имущества.

Таким образом, стоимость залогового имущества составляет 8071157,50 руб. (2232965 руб. + 3286500 руб. + 2551692,50 руб.)

Согласно п. 3 ст. 334 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Кроме того у Горохова И.В. также имелась задолженность перед ИП Москвичевым А.Г. в размере 15215000 руб.

Факт выплаты суммы долга ответчиками ИП Москвичеву А.Г. установлен решением Советского районного суда г. Иваново от 24.12.2021 по делу № 2-25/2021, вступившим в законную силу.

Согласно п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, наследственное имущество, не обремененное залогом, составляет сумму в размере 4405213,68 руб. (12476371,18 руб. - 8071157,50 руб.).

В этой связи в удовлетворении исковых требований Серебрякова А.Г. о взыскании задолженности по договору займа судом было оказано.

Данное обстоятельство не подлежит переоценке в ходе рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, решением Советского районного суда г. Иваново от 08.04.2022 частично удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Московский областной банк» к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

С Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохова Д.И. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Московский областной банк» взыскана неустойка по кредитному договору № 67410048.03219КЛ от 05 апреля 2019 года за период с 31 июля 2021 года по 19 сентября 2021 года в размере 44 000,0 руб., государственная пошлина в размере 18727,00 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

С учетом изложенного, учитывая, что иное наследственное имущество отсутствует, обязательства Горохова И.В. вытекающие из кредитного договора с АО «СМП Банк» также прекращаются невозможностью исполнения полностью.

Таким образом, требование Банка о расторжении кредитного договора является обоснованным, в удовлетворении требования о взыскании задолженности следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Горохову Д.И., Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 07 июня 2018 года № КД-5-0/0050/2018-0611, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Гороховым И.В..

В удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          Маракасова Д.В.

В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2022 года.