Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3631/2023 ~ М-2855/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-3631/2023

УИД 51RS0001-01-2023-003279-07

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Кошарской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Кирика Дмитрия Владимировича к УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России, ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кирик Д.В. обратился в суд с иском к УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России, ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и является должником по исполнительному производству о взыскании с него в пользу ФИО4 денежных средств в сумме 1 032 595 руб. В период нахождения истца в ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес>, сотрудник бухгалтерии произвел с него удержание денежных средств в сумме 11 729 руб., перечислив их по неверным реквизитам. Впоследствии денежные средства были перечислены на правильные реквизиты МОСП по ОИП УФСП России по <адрес>. Поскольку денежные средства были перечислены по неправильным реквизитам, истцу пришлось принять меры по их розыску, путем направления обращений, в связи с чем он испытывал сильные переживания и стресс, что привело к психическому расстройству и обращению к врачу за медицинской помощью. Просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Кирик Д.В. участвующий в судебном заседании по ВКС на удовлетворении заявленных требований настаивал, дополнил, что он так же испытывал переживания в связи с неполучением взысканных с него денежных средств взыскателем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представители ответчиков УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность государства за действия государственных органов и должностных лиц, предусмотренная статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности таких условий как противоправность действий (бездействия), наличие морального вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненными физическими или нравственными страданиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу пункта 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Судом установлено, что Кирик Д.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

В Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФФСП России по РК на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, №№-ИП, 18807/19/10013-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов выданных Петрозаводским городским судом, о взыскании с Кирика Д.В. компенсации морального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО4 в размере 1 000 000 руб., и материального ущерба причиненного преступлением 32 595 руб.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа СПИ УФССП по <адрес> на обращение ФИО1 следует, что при получении ответа на запрос из ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> было установлено, что денежные средства в размере 300 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 5 564,50 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 300 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5564,50 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) на депозитный счет Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> не поступали, в связи с перечислением денежных средств по не верным реквизитам. В ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> направлено уведомление о выявленном факте, с целью дальнейшего установления местонахождения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 11 729 руб. поступили на депозитный счет МОСП по ОИП от УФК по <адрес>, перечислены взыскателю ФИО4

УФСИН России по <адрес> в адрес Кирика Д.В. направлено письмо о рассмотрении его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также сообщено, что в ходе проведённой проверки было установлено перечисление денежных средств в МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> на неверные реквизиты. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 11 729 руб. перечислены на правильный счет и перечислены взыскателю. При этом, обращено внимание на недопустимость указанных нарушений. Главному бухгалтеру указано усилить контроль за подчиненными сотрудниками.

Из пояснений истца следует, что в связи с чем что денежные средства не были своевременно перечислены взыскателю, и в связи с тем, что ему пришлось неоднократно писать обращения по установлению нахождения денежных средств, в связи с чем он испытывал эмоциональное направление и стресс.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу о том, что истцу причинен моральный вред в результате действий (бездействия) со стороны сотрудника ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес>.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность истца, его возраст, степень нравственных и физических страданий, с учетом требований разумности, соразмерности и справедливости, признает обоснованным взыскание компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

На основании п. 3 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации в случаях и в порядке предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации по их специальному поручению от ее имени могут выступать государственные органы.

В соответствии со статьей 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Принимая во внимание, что ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> финансируются за счет казны Российской Федерации, распорядителем денежных средств является ФСИН России, предметом спора по данному делу является возмещение морального вреда, причиненного бездействием должностных лиц ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес>, суд полагает надлежащим ответчиком по делу Российскую Федерацию, отвечающую перед истцом за счет средств Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, в связи с чем взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░-23 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░