Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2024 от 16.05.2024

Дело № 5 –37/ 2024                                        <данные изъяты>

42RS0029-01-2024-000624-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя                                «16» мая 2024 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Конькова Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сергеева Василия Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, инвалидом не являющегося, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

02.03.2024 в 16 часов 00 минут, Сергеев В.С. находясь в помещении сан-пропускника ГАУЗ Яйская районная больница по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, чем, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Сергеев В.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав Сергеева В.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Сергеев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яйскому муниципальному округу Дьяконова И.В. следует, что 02.03.2024 по сообщению ФИО4 установлено, что у дома по адресу: <адрес> лежит неизвестный мужчина, имея признаки опьянения, Впоследствии установлена личность данного гражданину, которому предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гражданин Сергеев В.С. в присутствии медицинских работников отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, в отношении Сергеева В.С. составлен протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения Сергеевым В.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, и не оспаривается самим правонарушителем.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину Сергеева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Сергееву В.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, официально трудоустроен, имеет заработок.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не находит.

Суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, считает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░/░ 40101810400000010007 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░ ░░ 18811690050056000140 ░░░░░ 32643000 ░░░ 424601001 ░░░ 4246019619 ░░░ 043207001 ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░. -                 <░░░░░░ ░░░░░░>            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>