Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4828/2022 ~ М-4471/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-4828/2022

УИД 50RS0036-01-2022-005767-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    7 октября 2022 года                                          город Пушкино Московская область

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи             Федоровой А.В.

при секретаре                Поповой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лямчугиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее – Истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Лямчугиной Елене Сергеевне (далее – Ответчик, Лямчугина Е.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 18.11.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Лямчугиной Е.С. был заключен кредитный договор №20/1100/00000/213494(4663945747) по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 113 892 рубля 86 копеек под 13.8/49.00% годовых, сроком на 62 месяца. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34 931 рубль 15 копеек. По состоянию на 19.07.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 150 360 рублей 43 копейки, из которых: просроченные проценты 35 663 рубля 38 копеек, просроченная ссудная задолженность 113 892 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты 804 рубля 19 копеек. Просит взыскать с ответчика Лямчугиной Е.С. в пользу банка сумму задолженности в размере 150 360 рублей 43 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4207 рублей 21 копейку. 14.02.2022 ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРН о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КГ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.3 оборот).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лямчугина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 160 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам ст. 15 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

14.02.2022 ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и является правопреемником ПАО КГ «Восточный» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2020 между ПАО "Совкомбанк" и Лямчугиной Е.С. был заключен кредитный договор N20/1100/00000/213494 по условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 113 892 рубля 86 копеек под 13.637% годовых, сроком на 62 месяца (л.д.9).

Факт предоставления вышеуказанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.6).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34 931 рубль 15 копеек.

В силу ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности установлена ответственность заемщика в виде неустойки за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

В период использования кредита ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в результате чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.07.2022 составляет 150 360 рублей 43 копейки, из которых: просроченные проценты 35 663 рубля 38 копеек, просроченная ссудная задолженность 113 892 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты 804 рубля 19 копеек.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору №20/1100/00000/213494, истец 01.07.2022 направил в его адрес уведомление о наличии просроченной задолженности, однако требования ПАО "Совкомбанк" до настоящего времени не исполнены, задолженность по договору не погашена (л.д.10-13).

Представленный истцом расчет задолженности суд считает арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При этом суд, учитывая, сумму просроченной задолженности по основному долгу и сумму просроченных процентов, не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд в размере 4207 рублей 21 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Лямчугиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Лямчугиной Елены Сергеевны, <дата> года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, (паспорт серия № №) в пользу ПАО "Совкомбанк" ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору №20/1100/00000/213494 от 18.11.2020 в размере 150 360 рублей 43 копейки, из которых: просроченные проценты 35 663 рубля 38 копеек, просроченная ссудная задолженность 113 892 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты 804 рубля 19 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4207 рублей 21 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 03.11.2022.

Судья: