Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1594/2023 ~ М-1355/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-1594/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 декабря 2023 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отделения судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Шаповалова А.О. к Юхименко В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Промышленного районного отделения судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Шаповалова А.О. обратилась в суд с иском к Юхименко В.В., где просит обратить взыскание на принадлежащий Юхименко В.В. земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Промышленном РОСП по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в отношении ответчика находится исполнительное производство № <номер>–ИП. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должник по адресу регистрации деятельность не ведет, денежные средства и иное имущество для исполнения обязательства отсутствуют. Спорный объект недвижимости принадлежат Юхименко В.В. на праве собственности, в залоге у третьих лиц не находится. Поскольку должник никаких действий по погашению долга перед взыскателями не предпринимает, достаточных средств не имеет, то обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем заявлены вышеуказанные требования.

Протокольным определением суда от 20.11.2023 произведена процессуальная замена третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МИФНС России №6 по Смоленской области на Управление ФНС по Смоленской области.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФНС России по Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Юхимено В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Учитывая согласие истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в отношении Юхименко В.В., ИНН № <номер>, СНИЛС № <номер>, <дата> года рождения, в Промышленном РОСП по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области возбуждены следующие исполнительные производства:

- № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер>а-1132/2019-53 от <дата>, о взыскании налогов и сборов, включая пени в общей сумме 60702,65 руб.,

- № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер>а-764/2022-53 от <дата>, о взыскании налогов и сборов, включая пени в общей сумме 41107,87 руб.,

- № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер>а-2095/2021-12 от <дата>, о взыскании налогов и сборов, включая пени в общей сумме 63333,69 руб.,

- № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер>а-3558/2020-53 от <дата>, о взыскании налогов и сборов, включая пени в общей сумме 60702,65 руб.,

- № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер>а-3557/2020-53 от <дата>, о взыскании налогов и сборов, включая пени в общей сумме 19889,97 руб.,

- № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер>а-3797/20-12 от <дата>, о взыскании налогов и сборов, включая пени в общей сумме 10110,37 руб.,

- № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер>а-2311/2020-53 от <дата>, о взыскании налогов и сборов, включая пени в общей сумме 8933,37 руб.

Указанные исполнительные производства объединены в одно сводное по должнику производство, общий размер задолженности перед взыскателем МИФНС №6 по Смоленской области по состоянию на 14.12.2023 составляет 387877,64 руб.

Судом также установлено, что Юхименко В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер> площадью 1779 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на котором расположено нежилое здание с кадастровым номером № <номер> общей площадью 219,6 кв.м. (л.д.7-8,29-39).

Указанный земельный участок в залоге не состоит. Исполнительные производства указанные выше до настоящего времени не окончены, задолженность ответчиком не погашена, остаток задолженности по обязательствам составляет 387877,64 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, а также длительность неисполнения судебного акта, то, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отделения судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Шаповалова А.О. к Юхименко В.В. об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Юхименко В.В., ИНН № <номер>, СНИЛС № <номер>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2023 года.

Председательствующий Ульяненкова О.В.