Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-74/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при помощнике судьи, которому поручено вести протокол судебного заседания, Погильдяковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Сомковой М.А.,

    подсудимого Романова Алексея Александровича,    ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в <адрес>, в браке не состоит, сожительствующего, образование среднее специальное, не имеющего основного места работы, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ не судимого,

его защитника адвоката Зельникова В.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении Романова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.А.                 находясь в состоянии опьянения     совершил управление автомобилем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем ВАЗ 21140, г.р.з. №, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Романов А.А. уклонился от своевременной сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание, сдал водительское удостоверение только ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.ст. 4.6, 32.6 ч.1, 32.7 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Приблизительно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Романов А.А. находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, употребил спиртное. Находясь в состоянии опьянения Романов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    сел за руль автомобиля БМВ 525, г.р.з. №, припаркованного у упомянутого дома, и в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел автомобиль в движение и начал управление этим автомобилем. Таким образом, управляя этим автомобилем Романов А.А. совершил поездку от указанного выше дома до <адрес>, где в 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением Романова А.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» Свидетель №1, который предложил Романову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в салоне патрульного автомобиля согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Романова А.А. было установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,512 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

На стадии ознакомления с материалами дела Романов А.А.          заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и о желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Романова А.А.          по ст.264.1 ч.1 УК РФ квалифицированы верно, поскольку согласно ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.2 Примечания к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Поскольку концентрация алкоголя в организме Романова А.А. превышает эту погрешность, он является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому основания для применения положений ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка. Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном. Поэтому суд считает возможным назначить Романову А.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Романова А.А.    подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН №, КПП №, ОКТМО №,               ЕКС №, КС №, Банк: Отделение Самара БИК №, КБК №, УИН № (в реквизите платежного документа (№) «Код»),

«ИНН» – значение индивидуального номера налогоплательщика физического лица (виновное лицо) (в реквизите платёжного документа) №

В назначении платежа КА №

    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        подпись        В.В.Плигузов

Копия верна

судья