Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2023 ~ М-1169/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-1406/2023                         6 июля 2023 года                             город Котлас

29RS0008-01-2023-001609-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой В. Д. к Вагиной Е. Б., Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Суворова В.Д. обратилась в суд с иском к Вагиной Е.Б. о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ее матери Павлюченко А.А. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... Павлюченко А.А. умерла __.__.__. После ее смерти наследство приняли истец и ее брат Павлюченко Б.Д., который умер __.__.__. Поскольку она приняла наследство после смерти брата, что установлено вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области, просила включить в состав наследства после смерти Павлюченко Б.Д. 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и признать за нею право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Котласский муниципальный округ Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Как установлено судом, __.__.__ в .... Архангельской области умерла Павлюченко А. А..

Павлюченко А.А. на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №.

Суворова В.Д. и Павлюченко Б.Д. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Павлюченко А.А.

21 февраля 2023 года истцу Суворовой В.Д. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Наследником по закону после смерти Павлюченко А.А. - Павлюченко Б.Д. свидетельство о праве на наследство по закону не получено.

Учитывая, что принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества, то с момента открытия наследства после смерти Павлюченко А.А. ее наследникам Суворовой В.Д. и Павлюченко Б.Д. стали принадлежать по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Павлюченко Б. Д. умер __.__.__ в городе Коряжме Архангельской области.

В состав наследства после смерти Павлюченко Б.Д. вошла 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Факт принятия Суворовой В.Д. наследства после смерти Павлюченко Б.Д. установлен вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от 15 марта 2022 года, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, которым иск Суворовой В.Д. к Матюнину Е.В., муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворен частично. За Суворовой В.Д. признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия Суворовой В.Д. наследства после смерти Павлюченко Б.Д.

На основании изложенного, требования Суворовой В.Д. о включении в состав наследства после смерти Павлюченко Б.Д. 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №, и признании за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является Котласский муниципальный округ Архангельской области, на территории которого расположено недвижимое наследственное имущество. В иске к Вагиной Е.Б. следует отказать.

Так как удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные Суворовой В.Д. судебные расходы относятся судом на счет последней исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Суворовой В. Д. к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти __.__.__ Павлюченко Б. Д., 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №.

Признать за Суворовой В. Д. (СНИЛС №) право собственности по наследству на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

В иске Суворовой В. Д. к Вагиной Е. Б. о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Д.В. Смирнов

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.