Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 (1-108/2021;) от 02.12.2021

Дело № 1 - 16(44RS0011-01-2021-001241-11)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Нея                                                                                                    10 февраля 2022 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Верховского А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Кудряшовой М.В.,

подсудимого Зверева С.Н.,

защитника Смирновой О.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Озеровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

Зверева С.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверев С.Н. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступдения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:

11 декабря 2015 года Зверев С.Н. приговором мирового судьи судебного участка № 33 Нейского судебного района осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

19 мая 2017 года Зверев С.Н. приговором Нейского районного суда осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 11 декабря 2015 года, окончательно к отбытию 2 года лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

12 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 33 Нейского судебного района Зверев С.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к мере наказания по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору Нейского районного суда от 19 мая 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 1 месяц. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

15 июня 2020 года Нейским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Зверев С.Н., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, 28 августа 2021 года в 16 часов 50 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № на автодороге общего пользования по <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский». При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <данные изъяты> в 17 часов 11 минут концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила <данные изъяты>, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно <данные изъяты> на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

        Обвинение подсудимому Звереву С.Н. понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, а также осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

        Подсудимый Зверев С.Н. заявил о согласии с изложенным обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

       Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.        

       Обвинение, с которым согласился подсудимый Зверев С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Зверева С.Н. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует действия Зверева С.Н. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступдения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

       Подсудимый Зверев С.Н. с прямым умыслом управлял автомобилем ВАЗ-21104 и был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим за совершение преступдения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.       

          В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим ответственность Зверева С.Н. суд признает полное признание вины, способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Каких либо доказательств о том, что Зверев С.Н. имеет еще детей суду не представлено.

         Обстоятельством отягчающим ответственность Зверева С.Н. суд признает рецидив преступления.

Согласно характеристике заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Нейский», Зверев С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела: обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, тяжесть содеянного, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его семейное положение, разведен, имеет малолетнего ребенка, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, в виде реального лишения свободы, так как приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

           Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как не считает установленные по делу смягчающие обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Зверевым С.Н..

           Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, его образа жизни, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Зверевым С.Н. преступления, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ и назначить иное, более мягкое наказание, судом не установлено.

       Из ч. 7 ст. 70 УК РФ следует, что присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

     Принимая во внимание, что по приговору Нейского районного суда Костромской области от 15 июня 2020 года имеется неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 1 год 1 месяц, суд считает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором от 15 июня 2020 года.

         Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зверева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года шесть месяцев.      

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Звереву С.Н. настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Нейского районного суда Костромской области от 15 июня 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначитьЗвереву С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исчислять по правилам ч. 4 ст. 47 УК РФ - после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

         Меру пресечения Звереву С.Н. до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей.

         Зверева С.Н. заключить под стражу в зале судебного заседания.

          Срок наказания исчислять Звереву С.Н. со дня вступления приговора в законную силу.

          Зачесть в срок отбывания наказания Звереву С.Н. время содержания его под стражей с

10 февраля 2022 года до дня предшествующего вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

           Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Зверевым С.Н. в тот же срок со дня получения им копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                          А.В. ВЕРХОВСКИЙ