Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2020 (2-318/2019;) ~ М-297/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-32/2020

УИД 21RS0009-01-2019-000401-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

17 февраля 2020 г.                                                                с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ашмариной А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП по ЧР Ашмарина А.В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество должника Иванова А.А. - на 1/58 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, мотивируя требования неисполнением должником обязательств по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании в пользу ряда взыскателей денежных средств в общей сумме 283 086,72 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП Ашмарина А.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик КИГ А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Третьи лица ПРА, ФСН, ИАВ, КИГ А.В., ВЗВ, АСН, ГНГ, ПДВ, СРЛ, ЗГЯ, Н В.М., КЮЛ, КАИ, АЮН, ТМГ, ФФФ П.Ф., ФЗП, А А.С., СВС, С АН., КАС, КИГ, АРГ, АВИ, ААЛ, ЯВЛ, ЯПВ, ЯАВ, КАП, КЮВ, КСА, ЯСВ, ТВВ, КНН, КВВ, ВЭИ, ПМВ, КЛН, представители третьих лиц МИФНС № по ЧР, администрации Убеевского сельского поселения Красноармейского <адрес>, ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ПАО Сбербанк России надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В адресованных суду заявлениях третье лицо КЛН, представитель третьего лица администрация Убеевского сельского поселения Красноармейского <адрес> ЧР ДНИ просили рассмотреть дело без их участия.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки последнего не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На исполнении в Красноармейском РОСП в отношении должника Иванова А.А. находится сводное исполнительное производство №-СД в пользу ряда взыскателей на общую сумму 304 609,11 рублей:

- №-ИП, возбужденное в пользу МИ ФНС № по Чувашской Республике на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноармейским районным суд Чувашской Республики, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 5 450,00 руб. Остаток долга составляет: 5 450,00 руб.;

- №-ИП, возбужденное в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 10 046,29 руб. Остаток долга составляет: 10.046,29 руб.;

- №-ИП, возбужденное в пользу ПРА на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноармейским районным суд Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 3006,09 руб. Остаток долга составляет 2995,91 руб.;

- №-ИП, возбужденное в пользу ПРН на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноармейским районным суд Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 93 546,63 рубля. Остаток долга составляет: 93 535,55 руб.;

- №-ИП, возбужденное в пользу ПРН на основании исполнительного листа ФС № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноармейским районным суд Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 27 058,27 руб. Остаток долга составляет: 27 058,27 руб.;

- №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 000 рублей. Остаток долга составляет: 982,65 руб.;

- №-ИП, возбужденное в пользу ФСН на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноармейским районным суд Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 144 000,00 рублей. Остаток долга составляет: 144 000,00 рублей.

Указанные исполнительные производства объединены постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП в сводное исполнительное производство №-СД.

В установленный срок обязательства КИГ А.А. не исполнил. В принудительном порядке по исполнительному производству задолженность в пользу ПРН, МИФНС № по ЧР, ФСН, Красноармейского РОСП УФССП по ЧР Ивановым А.А. в полном объеме не выплачена, что не оспаривалось сторонами, обратного материалы дела не содержат.

На день рассмотрения спора в суде задолженность Иванова А.А. по сводному исполнительному производству №-СД составила в общей сумме 304 609,11 рублей.

Судом установлено, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, произведен выход по месту регистрации и проживания должника д. Досаево, <адрес>, установлено, что по данному адресу имущества, принадлежащего Иванову А.А. и подлежащего аресту не имеется. Из сообщений УПФР по ЧР следует, что должник официально не трудоустроен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за должником Ивановым А.А. зарегистрирована 1/58 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, на которое судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП постановлением наложен запрет о производстве регистрационных действий.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Удовлетворяя исковые требования суд, учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, исходит из того, что КИГ А.А. не исполняет вступившие в законную силу судебные акты о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки. Тогда как земельный участок, об обращении взыскания на который заявлено истцом, не является имуществом, в силу положений ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на которые не может быть обращено взыскание, их оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем при реализации мер принудительного исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

КИГ А.А., являясь собственником земельного участка, имеет непогашенную задолженность перед ПРН, МИФНС № по ЧР, ФСН, Красноармейским РОСП УФССП по ЧР, что не оспаривалось ответчиком, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Иванову Алексею Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/58 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>.

       Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 г.