Материал № 9-22/2023
УИД 13RS0013-01-2023-000186-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ковылкино 14 марта 2023 года
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Афанасьева А.А. к Вельмякину О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Афанасьев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Вельмякину О.А.
Изучив исковое заявление, судья находит его подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Алтуховым А.В.
В соответствии с пунктом 2 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из части 1 статьи 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Исходя из приведенных законоположений, к исковому заявлению, поданному представителем истца, должен быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности.
Вместе с тем подлинник доверенности к исковому заявлению не приложен, а копия нотариальной доверенности, надлежащим образом не заверена, в связи с чем полномочия представителя надлежащим образом не подтверждены.
Таким образом, приложенная к исковому заявлению копия доверенности, не заверенная надлежащим образом, не позволяет суду с достоверностью установить наличие у Алтухова А.В. полномочий на совершение процессуальных действий от имени Афанасьева А.А.
Кроме того, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при обращении в суд с исковым заявлением в интересах Афанасьева А.А., Алтуховым А.В. не представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его полномочия как представителя истца.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исходя из изложенного, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Афанасьева А.А. к Вельмякину О.А. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия С.А. Зорина