Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2019 (1-44/2018;) от 26.12.2018

Дело № 1- 4 -19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чикола 27.02.2019 г.

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Цопанов А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Дедегкаева А.В., подсудимого Кульчиева Марата Руслановича, защитника Тавасиева М.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 22.01.2019г., при секретаре Пиновой Г.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кульчиева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РСО-Алания, по <адрес>, судимого 22.02.2017г. Ирафским районным судом по ч.1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.08.2017г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кульчиев Марат Русланович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, Кульчиев М.Р. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, в целях личного немедицинского потребления, в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст.24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на поле расположенное на северо-восточной окраине <адрес>, РСО-Алания, где в 25 метрах справа от автодороги Владикавказ-Лескен, сорвал листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета.

В тот же день, в том же месте, примерно в 18 час. 30 мин. в момент, когда Кульчиев М.Р. намеревался обратно поехать на попутном автотранспорте к месту своего жительства, он был задержан сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания, которые проведя у него личный досмотр, обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 231,2 грамма ( согласно заключения эксперта № от 07.11.2018г.)

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Кульчиева М.Р. наркотическое средство – марихуана является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кульчиев М.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Кульчиев М.Р. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указал, что обвинение ему понятно. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Тавасиев М.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Дедегкаев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Кульчиева М.Р. и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Кульчиев М.Р. осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства после проведения консультаций с защитником, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше обстоятельств дела и квалифицирует действия Кульчиева М.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому Кульчиеву М.Р. вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, фактические обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что Кульчиев М.Р. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает, что Кульчиев М.Р. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Ирафским районным судом по ч.1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

В связи с чем, суд усматривает в действиях Кульчиева М.Р. рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Подсудимый Кульчиев М.Р. не состоит на учете у нарколога и психиатра.

На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кульчиеву М.Р., суд также учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также то, обстоятельство, что он проходил срочную воинскую службу с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.1986г. в составе ограниченного контингента Советских Войск в Демократической <адрес> и награжден медалями «От благодарного народа Афганистана», медалью «25 лет вывода войск из Афганистана», медалью «30 лет завершения выполнения задач 40 Армией в Афганистане» состояние его здоровья – Кульчиев М.Р. страдает рядом заболеваний - сахарным диабетом 2 типа и циррозом печени смешанной этилогии.

Обстоятельством, отягчающим     наказание подсудимому, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд рассматривает рецидив преступлений.

При таких данных, характеризующих личность подсудимого Кульчиева М.Р., принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие в его действиях рецидива преступления, обстоятельств смягчающие наказание, характеристику личности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Кульчиевым М.Р. новых преступлений, его исправление не возможно без изоляции его от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы реально, что по мнению суда, в полной мере будет отвечать целям и задачам ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает достаточным наказание в виде лишения свободы, поэтому полагает нецелесообразным назначение Кульчиеву М.Р. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Кульчиевым М.Р. преступления, степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категорию преступления со тяжкого на преступление средней тяжести.

Судом основания для применения в отношении Кульчиева М.Р. требований ч.2 ст. 81 УК РФ не установлены.

В соответствии со ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд считает возможным назначить Кульчиеву М.Р. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, в том числе и в виду наличия у него заболеваний.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд, установив указанное выше исключительное обстоятельство – заслуги подсудимого перед отечеством, оценивая цели и мотивы совершения Кульчиевым М.Р. преступления, которые не связанны со сбытом, распространением наркотических средств, либо вовлечением в употребление наркотических средств других лиц, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, что в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности преступления и в целом характеризует личность подсудимого как менее опасную, считает в соответствии со ст. 64 УК РФ возможным назначить Кульчиеву М.Р. более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за данное преступление, т.е. назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в», ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Кульчиеву М.Р. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кульчиева М.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Кульчиеву М.Р. следует исчислять с 27.02.2019г.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану весом 229,84 гр. (с учётом израсходованного на первичное исследование и экспертизу вещества) и два ватных тампона со смывами с рук Кульчиева М.Р. после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи Кульчиеву М.Р. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кульчиева Марата Руслановча, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кульчиева Марата Руслановича – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Кульчиеву Марату Руслановичу исчислять с 27.02.2019г.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану весом 229,84 гр. (с учётом израсходованного на первичное исследование и экспертизу вещества) и два ватных тампона со смывами с рук Кульчиева М.Р. после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи Кульчиеву М.Р. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389-15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Цопанов