Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-200/2020 от 03.02.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                      2 марта 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

с участием прокурора Лосева А.В.,

осужденного Ермилова А.В.,

представителя администрации исправительного учреждения М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Ермилова А. В., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <...> от <дата> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Ермилов А.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, дополнив, что отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, имеет поощрения.

Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор также поддержали ходатайство осужденного, полагая, что Ермилов А.В. не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Ермилов А.В. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к труду по благоустройству территории колонии относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, с <дата> состоит на облегченных условиях отбывания наказания, переведен в колонию-поселение, за время отбывания наказания получил 4 поощрения, нарушений режима не допускал.

Анализ данных о личности и поведения Ермилова А.В. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление, следовательно, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Ермилова А. В. – удовлетворить.

заменить Ермилову А.В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> от <дата> в виде 1 года 4 месяцев 14 дней лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 14 дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ермилову А.В. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства;

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Ермилова А.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Разъяснить осужденному Ермилову А.В. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Е.О. Сергеев