Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1716/2022 от 05.08.2022

14RS0035-01-2022-012855-68

Дело № 1-1716/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск    13 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Винокуровой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Александрова Е.П.,

защитника – адвоката Попова А.А.,

подсудимого Манаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Манаева ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, ___, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, владеющего русским языком,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Манаев ФИО1 обвиняется в том, что 26.02.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь по адресу: ____, будучи введенным РАГ в заблуждение о том, что она выступит посредником при даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, желая получить водительское удостоверение на право управления транспортным средством без сдачи теоретических и практических экзаменов, из корыстных побуждений, с целью дачи взятки должностному лицу в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, по указанию ФИО3, с помощью своего сотового телефона марки «Iphone Xr», с подключенной услугой «Мобильный банк», в 12 часов 15 минут 26.02.2021 совершил операцию по переводу денежных средств на сумму 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей с банковского счета № 40817810676000107250 ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Манаева А.М., на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ПЕС, являющейся дочерью ФИО3, полагая, что ФИО3, выступая посредником, передаст указанные денежные средства сотруднику государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Саха (Якутия) в качестве взятки в значительном размере за оказание содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Тем самым Манаев А.М., будучи уверенным в том, что ФИО3 является посредником при даче взятки, выполнил все действия по передаче взятки должностному лицу. Однако свой преступный умысел Манаев А.М. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО3, сообщив первому заведомо недостоверные сведения относительно оказания сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Саха (Якутия) содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, путем обмана, завладела денежными средствами Манаева А.М. и распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимый Манаев А.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснил, что согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и расследованию преступления. Манаев А.М. вину признает, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершенном преступлении.

Государственный обвинитель считает, что оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется, поскольку Манаев А.М. покушался на дачу взятки сотруднику ГИБДД, тем самым затронуты интересы государства.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 75 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов уголовного дела следует, что Манаев А.М. добровольно обратился с заявлением в правоохранительные органы о привлечении Рублевой А.Г. к уголовной ответственности и покушении им на дачу взятки сотруднику ГИБДД. В ходе предварительного расследования давал последовательные и подробные признательные показания, посредством чего содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд, изучив личность подсудимого Манаева А.М., установил, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит, не работает, согласно справкам на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Таким образом, ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

1-1716/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ
Истцы
Александров Е.П.
Ответчики
Манаев Артур Михайлович
Другие
Попов А.А.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Герасимов Павел Васильевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2022Передача материалов дела судье
31.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее