Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2024 (2-450/2023;) ~ М-297/2023 от 10.04.2023

Гражданское дело № 2-5/2024 (№2-450/2023)

52RS0017-01-2023-000397-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кулебаки

Нижегородской области             03 апреля 2024 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]4 к [ФИО]5, [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]1, [ФИО]8, интересы которых представляет законный представитель [ФИО]2, [ФИО]9, интересы которого представляет законный представитель [ФИО]3 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

[ФИО]4 обратился в суд с исковым заявлением о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 93,7 кв.м. и на ? долю земельного участка, площадью 573 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>А.

Истец [ФИО]4 и его представитель [ФИО]12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики [ФИО]6, [ФИО]5, [ФИО]7, [ФИО]13, [ФИО]8, интересы которых представляет законный представитель [ФИО]2, [ФИО]9, интересы которого представляет законный представитель [ФИО]3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [░░░]4 ░ [░░░]5, [░░░]6, [░░░]7, [░░░]1, [░░░]8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░]2, [░░░]9, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░]3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░