Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2022 ~ М-537/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-1256/2022

03RS0004-01-2022-000692-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                                 г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

представителя истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» - Кудиной С.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица МВД РФ – Кудиной С.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Бикчинтаевой Л. Г. об обязании сдать служебное удостоверение УФИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и жетон с личным номером А-583646 в кадровое подразделение Уфимского юридического института МВД России,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Бикчинтаевой Л. Г. об обязании сдать служебное удостоверение УФИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и жетон с личным номером А-583646 в кадровое подразделение Уфимского юридического института МВД России, указывая в исковом заявлении, что Бикчинтаева Л. Г. с ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в органах внутренних дел на различных должностях, с сентября 2014 года была назначена на должность доцента кафедры педагогики и психологии в деятельности ОВД Уфимского юридического института МВД России.

Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к МВД России, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника.

В соответствии с Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с Бикчинтаевой Л.Г. прекращен (расторгнут) контракт и она уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел) Закона о службе.

Приказом Уфимского ЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с частью 1 статьи 63 Закона о службе Бикчинтаевой Л.Г. был предоставлен отпуск по личным обстоятельствам с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, установлена дата увольнения -ДД.ММ.ГГГГ и произведен окончательный расчет с Бикчинтаевой Л.Г., уволенной со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 Закона о службе (по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел), с выплатой единовременного пособия в связи с увольнением из органов внутренних дел в размере семи окладов денежного содержания, материальной помощи за 2021 год в размере одного оклада денежного содержания и денежной компенсации за неиспользованные:

дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2012-2016 годы (45 календарных дней);

дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2019 год (10 календарных дней);

часть основного отпуска за 2020 год (20 календарных дней);

основной отпуск за 2021 год (30 календарных дней);

дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2021 год пропорционально периоду службы в год увольнения (6,25 календарных дней);

время выполнения служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни за 2020 год (55 часов 30 минут).

Однако, несмотря на неоднократные письменные уведомления кадрового подразделения института о необходимости сдачи служебного удостоверения и жетона с личным номером Бикчинтаевой Л.Г. (письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно рапорта заместителя старшего инспектора группы учета кадров отдела кадров института майора полиции Р.Я. Алалыкиной до настоящего времени Биктчинтаевой Л.Г. не сданы служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером сотрудника.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обязать Бикчинтаеву Л. Г. сдать служебное удостоверение УФИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и жетон с личным номером А-583646 в кадровое подразделение Уфимского юридического института МВД России.

На судебном заседании представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» Кудина С.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бикчинтаева Л.Г. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД РФ.

Представитель третьего лица МВД РФ Кудина С.А. на судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику органов внутренних дел выдаются служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером.Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации. Служебное удостоверение не должно использоваться в целях, не связанных с выполнением сотрудником служебных обязанностей.

На основании части 7 статьи 89 Закона о службе сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

Согласно пункту 345 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 01.02.2018 № 50 сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, обязаны сдать закрепленное за ними оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение органа,

организации, подразделения МВД России, служебное удостоверение и жетон с личным номером - в кадровое подразделение, а все числящиеся за ними носители сведений, составляющих государственную тайну, - в структурное подразделение по защите государственной тайны.

Судом установлено, что ответчик Бикчинтаева Л. Г. с ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в органах внутренних дел на различных должностях, с сентября 2014 года была назначена на должность доцента кафедры педагогики и психологии в деятельности ОВД Уфимского юридического института МВД России.

В соответствии с Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с Бикчинтаевой Л.Г. прекращен (расторгнут) контракт и она уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел) Закона о службе.

Приказом Уфимского ЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с частью 1 статьи 63 Закона о службе Бикчинтаевой Л.Г. был предоставлен отпуск по личным обстоятельствам с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, установлена дата увольнения -ДД.ММ.ГГГГ и произведен окончательный расчет с Биктчинтаевой Л.Г. , уволенной со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 Закона о службе (по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел), с выплатой единовременного пособия в связи с увольнением из органов внутренних дел в размере семи окладов денежного содержания, материальной помощи за 2021 год в размере одного оклада денежного содержания и денежной компенсации за неиспользованные:

дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2012-2016 годы (45 календарных дней);

дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2019 год (10 календарных дней);

часть основного отпуска за 2020 год (20 календарных дней);

основной отпуск за 2021 год (30 календарных дней);

дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2021 год пропорционально периоду службы в год увольнения (6,25 календарных дней);

время выполнения служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни за 2020 год (55 часов 30 минут).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по сдаче служебного удостоверения и жетона с личным номером, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательства последним суду не представлено, поэтому требование истца об обязании сдать служебное удостоверение УФИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и жетон с личным номером А-583646 в кадровое подразделение Уфимского юридического института МВД России является законным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Бикчинтаевой Л. Г. об обязании сдать служебное удостоверение УФИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и жетон с личным номером А-583646 в кадровое подразделение Уфимского юридического института МВД России подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Бикчинтаевой Л. Г. об обязании сдать служебное удостоверение УФИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и жетон с личным номером А-583646 в кадровое подразделение Уфимского юридического института МВД России удовлетворить.

Обязать Бикчинтаеву Л. Г. сдать служебное удостоверение УФИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и жетон с личным номером А-583646 в кадровое подразделение Уфимского юридического института МВД России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья                                    И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 28.03.2022 года.

Судья                     Кочкина И.В.