Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2024 (2-2078/2023;) ~ М-1868/2023 от 28.09.2023

Дело №2-165/2024 (2-2078/2023)

(УИД 27RS0005-01-2023-002233-41)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» февраля 2024 года              г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мингазеевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика Семенченко Дмитрия Викторовича, Семенченко Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АТБ» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика Семенченко Д.В., мотивируя свои требования тем, что *** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Семенченко Дмитрий Викторович заключили кредитное соглашение ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб., с процентной ставкой 17,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 25 133 руб. 39 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 20 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ***. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 2 262,01 руб. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету заемщика. По состоянию на ***. задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 916 051,71 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 900 406,94 руб.; задолженность по уплате процентов по договору - 13 382,76 руб.; неустойка - 2 262,01 руб. *** заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

На основании изложенного истец АО «АТБ» просит суд взыскать с наследников умершего Семенченко Д.В. задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере 916 051,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 900 406,94 руб.; задолженность по уплате процентов -13 382,76 руб.; неустойка - 2 262,01 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 360,52 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен Семенченко Никита Дмитриевич.

В судебное заседание представитель истца АО «АТБ» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенченко Н.Д. в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. В заявлении Семенченко Н.Д. и его представитель Семенченко Ю.С. просят рассмотреть дело в их отсутствие, также ссылаются на то, что на основании свидетельства о праве на наследство № ****6 от ***, а также доверенности № ****7 от ***, между <данные изъяты> и ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от ***, в соответствии с которым долговые обязательства наследника по кредитному договору АО «АТБ» ... от *** перешли к последней по покупной цене уступаемых прав (требований) и погашены в полном объеме, о чем свидетельствует Справка об отсутствии задолженности и закрытии кредитного договора ..., выданная Хабаровским филиалом АО «АТБ».

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из содержания ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом материалами дела установлено, что на основании кредитного договора ..., заключенного *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Семенченко Дмитрием Викторовичем, Банк предоставил Семенченко Д.В. кредит в сумме 1 000 000 руб. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17,5 % в год сроком до ***.

Согласно условиям кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере определенном в параметрах кредита настоящего документа, годовая процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом; по договору составляет 17,5 %, величина ежемесячного аннуитентного платежа составляет 25 133,39 руб. Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Из искового заявления следует, что ответчиком нарушены обязательства по оплате кредита и процентов.

Также судом установлено, что заемщик Семенченко Дмитрий Викторович, *** рождения, умер *** (свидетельство <данные изъяты>

По смыслу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 391 Гражданского кодекса РФ должник при своей жизни вправе перевести свой долг на другое лицо, с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором должника становится новый должник.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений п. 60 приведенного Постановления Пленума РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Как установлено статьями 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края ФИО5 следует, что к имуществу умершего *** Семенченко Д.В., открыто наследственное дело ...*** год.

Согласно материалам данного наследственного дела *** поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от <данные изъяты> – Семенченко Никиты Дмитриевича, *** рождения, в лице представителя ФИО3. Сведения об иных наследниках в наследственном деле отсутствуют.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращалась. Как следует из материалов дела, брак, заключенный между ними расторгнут ***.

По смыслу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом на основании материалов дела установлено, что у наследодателя ФИО1 имеется наследник первой очереди – ФИО2

Сведениями о наличии завещания, исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд не располагает, на его наличие лица, участвующие в деле не ссылались, нотариусу об этом также не известно.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судебного решения надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО2, который *** обратился к нотариусу нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края с заявлением о принятии наследства, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому ФИО2 считается собственником наследственного имущества ФИО1, вследствие чего он несет все права и обязанности, связанные с наследованием, в том числе, к нему переходят заемные обязательства наследодателя по кредитному договору ... от ***, заключенному между наследодателем и АО «АТБ».

Согласно расчету, представленному <данные изъяты>», задолженность по кредитному договору ... от *** составляет: 916 051,71 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 900 406,94 руб.; задолженность по уплате процентов по договору - 13 382,76 руб.; неустойка - 2 262,01 руб.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верными. Данный расчет ответчиком не оспорен, контр-расчет суду не представлен.

Вместе с тем, судом установлено, что между АО «АТБ» и Семенченко Юлией Сергеевной *** заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., по условиям которого Цедент (АО «АТБ») уступает Цессионарию (ФИО3), а Цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) к должнику ФИО1 по кредитному договору: ... от ***, заключенному между Цедентом и должником, которые будут существовать (не будут уплачены Цеденту) к Дате перехода прав, в том числе все права (требования), обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие права, связанные с указанными требованиями, предусмотренные Кредитным договором и законодательством РФ. Задолженность Заемщика/Должника по Кредитному договору перед Цедентом на дату заключения настоящего Договора составляет: 913 789,70 руб., из них: ссудная задолженность по кредитным обязательствам (основной долг) 900 406,94 руб.; проценты по кредитным обязательствам – 13 382,76 руб.; комиссии - 0 руб.; пени признанные судом - 0 руб., требования по уплате госпошлины - 0 руб. Общая сумма уступаемых Цедентом Цессионарию прав (требований), указанных в п 1.1. Договора, к Должнику составляет 913 789,70 руб. Общая покупная цена уступаемых прав (требований), уплачиваемая Цессионарием Цеденту составляет 127 000 руб.

Также судом установлено, что по кредитному договору ... от *** на имя ФИО7 просроченная задолженность отсутствует, кредитный договор в Банке закрыт (справка АО «АТБ» от ***).

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований к наследнику заемщика Семенченко Д.В. Семенченко Н.Д., не имеется.

В силу положений статей 98 ГПК РФ, расходы понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего спора взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.

В окончательной форме решение принято судом 05.03.2024

Судья:      Л.В. Иванова