Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7300/2023 ~ М-6097/2023 от 04.09.2023

№ 2-7300/2023

56RS0018-01-2023-007615-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием представителя ответчика Поливаева В.Е.,

представителей третьего лица Саморядовой Л.А., Салихяновой О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НО «Фонд модернизации ЖКХ ...» к Бурмистровой Т. В. о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 251 755,91 руб., путем перечисления на расчетный счет НО «Фонд МЖКХ ...», расходы по оплате государственной пошлины 5 717,56 руб.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Хорошевский районный суд города Москвы.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Представитель ответчика Поливаев В.Е., действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности.

Представители третьего лица ООО «Торговый комплекс N» Саморядова Л.А., Салихянова О.Г., действующие на основании доверенностей, возражали против передачи дела по подсудности.В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела Бурмистрова Т.В. проживает и зарегистрирована по адресу: ....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Хорошевский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ...» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░