Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2022 ~ М-258/2022 от 21.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года.                  с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Павленко А.О.,

с участием истицы Спиваковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-374/2022 по иску Спиваковой В.И. к Спиваковой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спивакова В.И. обратилась в суд с иском к Спиваковой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована ответчица, которая до ДД.ММ.ГГГГ года являлась супругой ее сына. В настоящее время ответчица по месту регистрации не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Спивакова В.И. просит признать Спивакову Ю.С. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истица Спивакова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что все расходы по содержанию жилья несет она, ответчица, является бывшей женой ее сына ФИО13., брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, с указанного времени ответчица по месту регистрации не проживает, добровольно выехала с места жительства, ее вещей в доме не имеется, она жизнью своих детей, которые остались проживать с отцом, не интересуется, родственником ей не является.

Ответчица Спивакова Ю.С., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, на заседание суда не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Свидетели ФИО14. и ФИО15. на заседании пояснили, что бывшая сноха истицы Спивакова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, они ее с указанного времени не видели.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан…

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды. При этом частный жилищный фонд есть совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что Спивакова В.И. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке администрации СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты>., надлежащей копии домовой книги, по вышеуказанному адресу совместно с истицей зарегистрирована ответчица, при этом указано, что она является (невесткой) снохой. В качестве членов семьи истицы указаны в том числе: ФИО16.- сын, ФИО17.-внук, ФИО18.- внук и ФИО19.- внук.

Из свидетельства о расторжении брака, I<данные изъяты>, брак между ФИО20сыном истицы и ответчицей Спиваковой Ю.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что Спивакова Ю.С. по месту регистрации не проживает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по спорному адресу в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд, руководствуясь ст. ст. 235, 237ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в настоящее время собственником спорной квартиры является истец, ответчики каких-либо правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеют, общее хозяйство не ведется, ответчики расходов на содержание жилья не несут, в спорном жилом помещении не проживают, соглашения с собственником о праве пользования спорной квартирой с ответчиками не заключалось. Таким образом, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения суду надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Исходя из обстоятельств дела, установленных судом, возможность сохранения за ответчицей права пользования указанным жилым помещением на определенный срок не имеется, поскольку она членом семьи собственника жилья не является, что в судебном заседании сторонами не отрицалось.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиваковой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Спивакову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья         Г.А. Абдрахимов.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2022 года.