Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2023 от 02.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

с участием ответчика Архиповой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 16 февраля 2023 года гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Архиповой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Архиповой О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указав, что 15.04.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и Архиповой О.В. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № на срок 126 дней. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 26.06.2010 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство Судебного взыскания» (ООО «АСВ»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 26.06.2020 и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от 26.06.2020. ООО «Мани Мен» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика, а также в свою очередь предоставил в ООО «АСВ» уведомление об извещении ответчика, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ. ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой организации. Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде - через системы моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Задолженность перед истцом составляет 179534 руб. 59 коп. за период с 17.06.2017 по 26.06.2020, сумма задолженности по основному долгу - 60042 руб. 53 коп., сумма задолженности по процентам в рамках срока договора -119492 руб. 06 коп., сумма задолженности по пеням - 0 руб. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определением суда от 31.03.2021 г. просят взыскать с Архиповой О.В. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору в размере 179534 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4790 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Архипова О.В. в судебном заседании исковые требования не признааа, пояснила, что не помнит, заключала ли договор займа с ООО МФК «Мани Мен», просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Из письменных возражений ответчика следует, что согласно ст.8 ФЗ - 353 «О потребительском кредите (займе) истец был не вправе выдавать кредит на сумму 70000 рублей с использованием электронного средства платежа. Доказательств посещения офиса кредитора и других доказательств проведения идентификации физического лица, которое при сумме свыше 15 ООО рублей истец был не вправе проводить удаленно, истцом не представлено. Представленные истцом документы не позволяют с достоверностью установить ни факт заключения договора займа с ответчиком, ни факт согласования его существенных условий, что опровергает доводы истца о заключении договора займа. Просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ), подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и Архиповой О.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец предоставил ответчику заем в размере 70000 рублей, срок возврата: 126-й день с момента передачи Клиенту денежных средств, ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 277.40 % годовых (л.д. ...).

Неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия договора потребительского займа (л.д. ...). Указанный договор заключен путем акцепта Обществом предложений (оферты) заемщика о предоставлении микрозайма (...).

Денежные средства в размере 70000 рублей выданы заимодавцем и получены заемщиком Архиповой О.В. 15.04.2017 г., что подтверждается распечаткой смс-сообщений, справкой ТКБ БАНК ПАО о проведении операций с использованием платежного шлюза ТКВ PAY ТКБ Банк ПАО (л.д. ...).

Обязательства по договору займа Архипова О.В. не исполнила, в установленный договором срок сумму займа не вернула, начисленные проценты за пользование займом не оплатила.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с 17 июля 2017 по 26 июня 2020 составляет 179534 руб. 59 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 60042 руб. 53 коп., сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - 119492 руб. 06 коп., сумма задолженности по пеням -0 руб.

На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный расчет ответчик Архипова О.В. не оспорила, просила применить срок исковой давности, в иске отказать в полном объеме.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установив указанные обстоятельства, проверив представленный истцом расчет, суд считает обоснованным ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств единоразово - на 126 день с момента передачи Клиенту денежных средств, то исковая давность подлежит исчислению с 22 августа 2017 года, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в случае непоступления платы в счет погашения задолженности, имеющейся по займу, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой платежа.

Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат займа 21 августа 2017 года.

26 июня 2020 года ООО МФК «Мани Мен» заключило договор цессии № с ООО «Агентство Судебного взыскания», в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в Перечне уступаемых требований, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (л.д. ...).

В соответствии с п. 1.3. договора цессии, уступаемые права переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора. В объем уступаемых суммами займа по договорам включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении: сумм основного долга по всем договорам займа, сумм процентов начисленных на основной долг, и иные права требования, предусмотренные договорами займов.

Из выписки из реестра уступаемых прав требования (Приложения № 1) к договору № от 26.06.2020 г. уступки прав требования (цессии) следует, что к цессионарию перешло право требования по договору займа, заключенному с Архиповой О.В. на сумму 193534 руб. 59 копеек (л.д. ...).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Общества уступать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией (л.д. ...).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

02 сентября 2020 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 18 сентября 2020 года мировой судья судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области вынес судебный приказ о взыскании с Архиповой О.В. задолженности в пользу взыскателя ООО «АСВ», который 31 марта 2021г. был отменен, в связи с поступившими от должника Архиповой О.В. возражениями.

Таким образом, срок исковой давности был прерван подачей заявления о выдаче судебного приказа, направленного ООО «АСВ» мировому судье 02 сентября 2020 года, в связи с чем срок исковой давности не течет в период осуществления судебной защиты, то есть со 02 сентября 2020 года по 31 марта 2021 года.

Приведенные правовые нормы позволяют вынести суждение о том, что на дату предъявления иска в суд 01 ноября 2022 года (л.д. ...) (согласно штемпеля на конверте) с учетом периода приказного производства ООО «Агентство Судебного взыскания» пропущен срок исковой давности в отношении платежа 21 августа 2017 года и как следствие истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, необходимо отказать.

Остальные доводы ответчика, приведенные в возражениях, не влияют на выводы суда при вынесении решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░