Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2021 ~ М-82/2021 от 31.03.2021

УИД 35RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 30 апреля 2021 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Дурягиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 35:17:0101024:318 площадью 50,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти его дочери ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу. В течение 6 месяцев после смерти дочери истец фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав: вступил во владение и управление квартирой, принял меры по ее сохранности, произвел расходы по ее содержанию, распорядился личными вещами наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2. Их дочь, ответчица ФИО3 от принятия наследства после смерти сестры и матери отказалась в его, истца, пользу.

Истец ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в течение 6 месяцев после смерти дочери ФИО7 владел и пользовался квартирой по целевому назначению-проживал в ней (в летний период каждый год), в периоды отъездов принимал меры по сохранности жилого помещения-закрывал, обеспечивая отсутствие доступа для посторонних, производил ремонт, поддерживая квартиру в надлежащем виде. Просил вопрос о взыскании с ответчика понесенных им расходов по уплате государственной пошлины не разрешать.

Истец ФИО5 в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о его проведении надлежаще, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие с иском.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Кичменгское Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил о проведении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие, указав, что администрация возражений по иску не имеет, в реестре муниципальной собственности сельского поселения поименованная в иске квартира не значится.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что разрешение дела по существу оставляет на усмотрение суда, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ доводы истца и показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером 35:17:0101024:318 площадью 50,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности).

Право собственности наследодателя подтверждается договором № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация <адрес>, руководствуясь законом «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», передала указанную квартиру в долевую собственность ФИО2, ФИО4 (свидетельство о рождении III-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу которой открылось по заявлению супруга ФИО5 Дочь ФИО3 оформила заявление об отказе от наследства по всем основаниям, заявление имеется в материалах наследственного дела.

Согласно сведений нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО4 не заводилось.

Тем не менее, истец ФИО5 принял наследство, совершив в установленные сроки действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, пользовался, владел квартирой по прямому назначению: проживал в ней в летний период, нес расходы по ее содержанию (платил за электроэнергию, осуществлял ее ремонт), принял меры к ее сохранности в его отсутствие, закрыв и оставив под присмотр соседей.

Данные доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО10 суду показала, что квартира в <адрес> принадлежит ее сестре ФИО2 и дочери сестры ФИО7. Данная квартира после смерти ФИО4 осталась в пользовании ФИО5, который осуществлял ремонт квартиры, ее страхование, производил платежи за электроэнергию, за аренду земли около квартиры, использовал для проживания, принял меры к сохранности, закрыв и оставив под присмотр соседей.

Свидетели ФИО11, ФИО12 дали суду аналогичные показания, дополнительно пояснив, что проживают по соседству с квартирой ФИО14 в <адрес>, им, как соседям, ФИО5 доверил присматривать за сохранностью квартиры в периоды, когда сам уезжает. Спора о праве не имеется, притязаний на квартиру иные лица не заявляли.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует: помещение, кадастровый №, назначение-жилое помещение, вид жилого помещения-квартира, площадью 50,8 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела 2 выписки (сведения о зарегистрированных правах), отсутствуют.

Таким образом, наследодателю на дату смерти принадлежала квартира по приведенному адресу (1/2 доля в праве общей долевой собственности), истец фактически принял наследство, спор о праве отсутствует, ответчик возражений по иску не имеет, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с уплатой истцом государственной пошлины, судом не разрешается, поскольку истцом заявлена соответствующая просьба.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем уч.Шечуг <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 35:17:0101024:318, назначение-жилое помещение, вид жилого помещения-квартира, площадью 50,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.Д.Дурягина