Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-638/2023 от 08.11.2023

УИД 16RS0025-01-2023-002332-26

Дело № 12-638/2023

Решение

22 декабря 2023 года                                                  с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Алексеев И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Лившиц М.Л. на постановление Государственного инспектора <данные изъяты>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением <данные изъяты> Лившиц М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Лившиц М.Л. обратился в суд с жалобой на него, указав, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки <данные изъяты> продан ФИО1, поэтому просит вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить.

На рассмотрение жалобы заявитель, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте рассмотрения, не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель Центрального МУГАДН и ФИО1 на рассмотрение жалобы также не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лившиц М.Л., являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут на <данные изъяты> километре 120 метров автодороги М-7 Волга в нарушение требований ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона №257-ФЗ от 8 ноября 2007 года допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Данное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи – КАП «АвтоУраган-ВСМ2» №, свидетельство о поверке <данные изъяты> поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Лившиц М.Л. продал ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>.

    Достоверность вышеуказанного договора сомнений не вызывает, поскольку согласно карточке учета транспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ регистрация за Лившиц М.Л. на указанное выше транспортное средство прекращена ДД.ММ.ГГГГ год, а в сведениях РСА об ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ собственником и страхователем Лившиц М.Л. не значится.

    Согласно информации ООО «РТИТС» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ в реестре системы взимания платы «Платон» не зарегистрировано.

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые являются допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о нахождении в момент административного правонарушения транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащего Лившиц М.Л., во владении другого лица.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку в момент административного правонарушения владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> являлось иное лицо, Лившиц М.Л. в силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ не является субъектом данного правонарушения, поэтому его жалоба подлежит удовлетворению, а постановление <данные изъяты> подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Лившиц М.Л. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: