Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1913/2021 (2-11033/2020;) ~ М-9935/2020 от 21.12.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ                  06 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ....

Истец, представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» не признал, так как он добросовестно вносил платежи, после того как ПАО КБ «Еврокоммерц» был признан банкротом, обращался во всевозможные органы, чтобы продолжить выплачивать кредит, платежи у него не принимали и не разъяснили, куда ему обращаться и куда вносить платежи, считает что в образовавшейся задолженности его вины нет, просил в иске отказать и применить срок исковой давности к требованиям истца.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу абзаца четвертого ст. 222 ГПКРФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» подписано ФИО12., действующим на основании имеющейся в материалах дела светокопии доверенности № № от ..., выданной от имени ФИО13., являющегося на основании решения Арбитражного г. Москвы конкурсным управляющим ПАО КБ «Еврокоммерц» (действующего на основании доверенности № № от 03.04.2018 г.). Копия данной доверенности заверена непосредственно самим представителем истца - ФИО12

Как предусмотрено частями 1 и 2 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Порядок и форму удостоверения доверенности регламентирует статья 185.1 ГК РФ.

Поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке доверенности, удостоверяющей полномочия лица, участвующего в деле, следует руководствоваться положениями статьи 53 ГПК РФ в соответствии с частью 1 которой, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3 статьи 53 ГПК РФ).

ГПК РФ не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий помимо подлинника доверенности его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

Копия доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Согласно статье 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Пунктом 5.26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденным и введенным в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2016 года N 2004-ст определено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

В данном случае имеющаяся в материалах дела копия доверенности представителя истца не может считаться надлежащим образом заверенной, поскольку исходя из смысла приведенных норм, правовое значение удостоверения доверенности состоит в том, что организация подтверждает факт передачи определенных полномочий указанному в доверенности конкретному лицу. При этом удостоверение копии доверенности именно этим лицом противоречит существу совершения данного юридически значимого действия.

Иных документов, надлежащим образом удостоверяющих полномочия ФИО12. на подачу и подписание искового заявления, в деле не имеется.

Ссылка в самой доверенности на возможность удостоверения копий документов от имени конкурсного управляющего ГК «АСВ» доверенным лицом не свидетельствует о том, что заверение таким способом копии доверенности является надлежащим.

При этом, сам ФИО12 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенная копия суду не представлена, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления заинтересованного лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз 4 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня его оглашения.

    Судья                      ФИО7