№ 2-1542/2021 (УИД 13RS0025-01-2021-002664-43)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 24 августа 2021 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.С. Мамаевой,
с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Рыженковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Долгачёвой Ирины Александровны к ООО «Витал» об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Долгачёва И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Витал» об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами <..>, <..>, <..>, <..>, <..>,<..>, расположенные по адресу: РМ, <адрес>, путём продажи с публичных торгов с обращением вырученных от продажи денежных средств в пользу взыскателей в порядке удовлетворения требования исполнительных документов с целью погашения задолженности.
Истец – судебный пристав – исполнитель ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск Долгачева И.А. судебное заседание не явилась, направив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, заявление написано добровольно.
В соответствие со ст. 173 ГПК РФ заявление указанного лица приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчик – представитель ООО «Витал», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по РМ, Беломаз Е.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Исходя из совокупности приведенных норм права, суд считает возможным принять от истца – судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Долгачёвой И.А. отказ от исковых требований к ООО «Витал» об обращении взыскания на земельные участки и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
от истца судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Долгачёвой Ирины Александровны принять отказ от исковых требований к ООО «Витал» об обращении взыскания на земельные участки, прекратить производство по гражданскому делу № 2-1542/2021.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Е.С. Мамаева