Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-45/2021 от 28.06.2021

Материал № 4/18-45/2021                                                                                                 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                                          12 июля 2021 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., изучив ходатайство Потапова Сергея Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в <данные изъяты>, о пересмотре приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Потапов С.Л. осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.30 ч.1 – ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.228 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный Потапов С.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

Изучив представленные документы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению заявления осужденного Потапова С.Л.

Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к рассмотрению аналогичного ходатайства Потапова С.Л. отказано, постановление вступило в законную силу.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не вносилось.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к рассмотрению заявления Потапова С.Л. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Потапова С. Л. о пересмотре приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

        Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          Ю.А.Кузнецова

<данные изъяты>