дело N 2-2003/2023
56RS0026-01-2023-001898-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск 26 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,
с участием представителя межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" – Косумовой Гульмиры Салаватовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева Сергея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вояж", Шиленко Алексею Юрьевичу, Романенко Максиму Евгеньевичу, межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское", регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" о признании права собственности отсутствующим,
установил:
Соболева С.В. обратился в суд с иском к ООО "Вояж", РЭО ГИБДД МУ МВД России "Орское" о признании права собственности отсутствующим.
Требования мотивированы тем, что Соболеву С.В. на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. По договору купли-продажи от 28 ноября 2019 года истец по программе Трей-Ин продал автомобиль ООО "Вояж". Однако до настоящего времени автомобиль значится зарегистрированным в органах ГИБДД на имя истца. Устное заявление истца о снятии транспортного средства с регистрационного учета оставлено без удовлетворения, поскольку в отношении автомобиля зарегистрированы обременения.
Соболев С.В. просил суд признать отсутствующим с 28 ноября 2019 года его право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 1993 года выпуска, цвет: темно-зеленый, модель двигателя: №, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак №, установить, что решение суда является основанием для снятия автомобиля с регистрационного учета в РЭО ГИБДД МУ МВД России "Орское".
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУ МВД России "Орское", Шиленко А.Ю., Романенко М.Е., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области Кучкина Елена Валерьевна, Глушков Сергей Анатольевич, Климова Анастасия Валерьевна.
Иные лица участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав имеющиеся доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что предметом спора является автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 1993, модель, номер двигателя №, VIN отсутствует, объем двигателя 1500 куб. см, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства от 27 ноября 2015 года №.
Согласно паспорту транспортного средства № первоначальным собственником транспортного средства являлся ФИО12., в дальнейшем в качестве владельцев последовательно выступали Глушков С.А., Соболев С.В., ООО "Вояж", Романенко М.Е.
28 ноября 2019 года между ООО "Вояж" (покупатель) и Соболевым С.В. (продавец) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого истец передал в собственность указанный автомобиль по цене 3000 руб.
В тот же день между сторонами подписан акт приема-передачи, по которому истец передал обществу спорный автомобиль.
Впоследствии по договору купли-продажи от 24 июля 2020 года ООО "Вояж" (продавец) произвело отчуждение транспортного средства Романенко М.Е. (покупатель), которому автомобиль был передан по акту приема-передачи.
По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России "Орское" от 5 августа 2023 года до настоящего времени автомобиль марки <данные изъяты> значится зарегистрированным в органах ГИБДД на имя Соболева С.В.
Согласно выпискам из государственного реестра транспортных средств, содержащим расширенный перечень информации о транспортном средстве, в федеральной информационной системе Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М имеется действующая запись о регистрации автомобиля <данные изъяты> за Соболевым С.В.
Также имеется архивная запись о регистрации снятых с учета автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1993 года выпуска, цвет: темно-зеленый, модель двигателя: №, VIN отсутствует, ПТС №, свидетельство о регистрации №, собственником которого значится Шиленко А.Ю.
В отношении <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано ограничение в виде запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом исполнителем Кучкиной Е.В. в рамках исполнительного производства от 27 января 2021 года №.
Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства от 27 января 2021 года № усматривается, что производство возбуждено в отношении Шиленко А.Ю. на основании исполнительного листа о взыскании с последнего алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Климовой А.В.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 12 апреля 2021 года о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель №, первичный ПТС №, свидетельство о регистрации №.
Не являясь собственником вышеуказанного автомобиля, Соболеву С.В. поступают уведомления из налоговой службы о необходимости оплаты налога на имущество. 22 декабря 2012 года истцом оплачен транспортный налог в размере 349,01 руб.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства, как автомобиль, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.
Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (, которое должно быть подтверждено соответствующими документами.
Несоблюдение установленного срока регистрации соответствующих изменений не влияет на действительность сделки и момент возникновения у покупателя права собственности на приобретенное транспортное средство.
Материалами дела подтвержден факт передачи транспортного средства в собственность покупателя ООО "Вояж" на основании договора купли-продажи автомобиля от 28 ноября 2019 года и акта приема-передачи от 28 ноября 2019 года.
Договор купли-продажи транспортного средства от 28 ноября 2019 года в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.
В этой связи суд признает установленным, что спорное транспортное средство выбыло из владения Соболева С.В. 28 ноября 2019 года, в связи с чем исковые требования о признании права отсутствующим подлежат удовлетворению.
Признание отсутствующим права собственности на автомобиль необходимо Соболеву для прекращения государственного учета транспортного средства и предоставления данной информации в государственные органы.
Порядок государственной регистрации транспортных средств устанавливает Федеральный закон от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764, отношения в названной сфере урегулированы также Административным регламентом.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.
В этой связи решение суда является основанием для прекращения государственного учета транспортного средства <данные изъяты>, 1993 года выпуска, цвет: темно-зеленый, модель двигателя: №, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак № в РЭО ГИБДД МУ МВД России "Орское".
Пунктом 7 части 5 статьи 20 Федерального закона N 283-ФЗ и пунктом 92.11 Административного регламента предусмотрено, что основанием для отказа в совершении регистрационных действий является наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного государственная регистрация подлежит прекращению при отсутствие запретов на совершение регистрационных действий, поскольку решение суда по данному делу не может преодолеть имеющиеся ограничения, поскольку наложенный арест на автомобиль не является предметом спора.
Решение суда в части прекращения государственного учета транспортного средства подлежит исполнению после отмены запретов либо при признания данных обременений отсутствующими.
При этом суд отмечает, что признание права отсутствующим является достаточным основанием для возражений истца относительно начисления и взыскания с него налогов, административных штрафов.
Поскольку надлежащими ответчиками по делу о признании права собственности истца на автомобиль является его последующие собственники, исковые требования подлежат удовлетворению к ООО "Вояж", Романенко М.Е.
В удовлетворении исковых требований к Шиленко А.Ю., МУ МВД России "Орское", РЭО ГИБДД МУ МВД России "Орское" надлежит отказать, поскольку данные ответчики не являются надлежащими, притом, что РЭО не является юридическим лицом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Соболева Сергея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вояж", Романенко Максиму Евгеньевичу о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности у Соболева Сергея Васильевича на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 1993, модель, номер двигателя №, VIN отсутствует, объем двигателя 1500 куб. см, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства от 27 ноября 2015 года №.
Установить, что решение суда является основанием для прекращения государственного учета транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска 1993, модель, номер двигателя №, VIN отсутствует, объем двигателя 1500 куб. см, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства от 27 ноября 2015 года № (при отсутствии запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
В удовлетворении исковых требований к Шиленко Алексею Юрьевичу, межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское", регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 11 октября 2023 года.
Председательствующий (подпись) С.В. Студенов