Дело №2-888/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Микелявичус И.А., с участием ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО7 в котором просит взыскать за счет наследственного имущества последней в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 214,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7402,14 руб.
Иск мотивирован тем следующим.
ФИО9» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № согласно которого истец предоставил последнему кредит в размере 430 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время платежи по кредиту не осуществляются.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явилась. В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии истца надлежащего извещенного судом, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, выслушав ответчика исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО11» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № согласно которого истец предоставил последнему кредит в размере 430 000 руб. под 9,708% годовых (ПСК) на срок до ДД.ММ.ГГГГ
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время платежи по кредиту не осуществляются. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 420 214,17 руб.
Согласно ответа Нотариауса ФИО5 наследником ФИО7 является его супруга ФИО2, наследство состоит из ? доли квартиры и ? доли земельного участка находящихся по адресу РБ, <адрес>, автомобиля ГАЗ 3302 с госюномером Н081 КЕ03 РУС. Стоимость наследства составляет 324 736, 90 руб.
Поскольку наследство ФИО7 принято ФИО2 которая в силу положений ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО7 которое составляет 324 736, 90 руб. иск подлежит удовлетворению частично на сумму 324 736, 90 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме 6447,37 руб. - государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Возвратить ФИО12» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 954, 77 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО13 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14» 331 184 (триста тридцать одну тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 27 копеек из которых 324 736,90 руб. – задолженность по кредитному договору, 6447,37 руб. государственная пошлина.
Возвратить ФИО15» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 954, 77 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.08.2022 г.
Судья: Мархаев П.С.