Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2022 ~ М-757/2022 от 14.07.2022

Дело №2-888/2022

     УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 г.                                                                                            п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Микелявичус И.А., с участием ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО7 в котором просит взыскать за счет наследственного имущества последней в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 214,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7402,14 руб.

Иск мотивирован тем следующим.

ФИО9» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор согласно которого истец предоставил последнему кредит в размере 430 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время платежи по кредиту не осуществляются.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явилась. В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии истца надлежащего извещенного судом, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав ответчика исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО11» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор согласно которого истец предоставил последнему кредит в размере 430 000 руб. под 9,708% годовых (ПСК) на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время платежи по кредиту не осуществляются. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 420 214,17 руб.

Согласно ответа Нотариауса ФИО5 наследником ФИО7 является его супруга ФИО2, наследство состоит из ? доли квартиры и ? доли земельного участка находящихся по адресу РБ, <адрес>, автомобиля ГАЗ 3302 с госюномером Н081 КЕ03 РУС. Стоимость наследства составляет 324 736, 90 руб.

Поскольку наследство ФИО7 принято ФИО2 которая в силу положений ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО7 которое составляет 324 736, 90 руб. иск подлежит удовлетворению частично на сумму 324 736, 90 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме 6447,37 руб. - государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Возвратить ФИО12» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 954, 77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО13 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14» 331 184 (триста тридцать одну тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 27 копеек из которых 324 736,90 руб. – задолженность по кредитному договору, 6447,37 руб. государственная пошлина.

Возвратить ФИО15» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 954, 77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.08.2022 г.

Судья:                                                                                                        Мархаев П.С.

2-888/2022 ~ М-757/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала
Ответчики
наследственое имущество Солдатов Виктор Григорьевич
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мархаев Павел Сергеевич
Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Подготовка дела (собеседование)
29.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
26.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее