Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-83/2023 от 01.06.2023

Дело <Номер обезличен>

УИН № 10RS0017-01-2023-000689-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сортавала 11 сентября 2023 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Поляк А.А.,

защитника-адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 000048 от 05.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Буткевич Е.С. и С.Н.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В подготовительной стадии судебного заседания государственный обвинитель Поляк А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буткевич Е.С. в связи с ее смертью.

Мать Буткевич Е.С. – К.Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, из которого следует, что она является единственной родственницей Буткевич Е.С., просит рассмотреть уголовное дело в отношении Буткевич Е.С. в ее отсутствие, она согласна на прекращение уголовного преследования Буткевич Е.С. по не реабилитирующим основаниям, основания и последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего К.А.В. в судебное заседание не явился, телефонограммой в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Буткевич Е.С. в связи с ее смертью.

Защитник Буткевич Е.С. – адвокат Пак О.Э., не возражал против прекращения уголовного преследования Буткевич Е.С. в связи с ее смертью.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Органами предварительного следствия Буткевич Е.С. обвиняется в совершении хищения совместно с «С.», уголовное дело в отношении которой было прекращено <Дата обезличена>, бутылки водки «Майкопская» объемом 1 литр, стоимостью 562 рубля 99 копеек и бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр, стоимостью 619 рублей 99 копеек из магазина «П.» Общества с ограниченной ответственностью «А.», расположенного по адресу <Адрес обезличен> период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут <Дата обезличена>.

Действия Буткевич Е.С. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Буткевич Е.С., <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена>. Учитывая смерть обвиняемой Буткевич Е.С., согласие ее родственника на прекращение уголовного дела в отношении нее, уголовное дело в отношении Буткевич Е.С. подлежит прекращению.

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника Буткевич Е.С. по назначению следователя и суда подлежат взысканию с Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Буткевич Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Судья Г.Г. Серебряков