Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2024 (2-1945/2023;) ~ М-1557/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-115/2024

66RS0022-01-2023-001869-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска

24 января 2024 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Архиповой В.Н., в лице законного представителя Дубровиной В.В., о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦФК» обратилось с иском к наследственному имуществу Архиповой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 11.10.2021, заключенному между ООО «Турбозайм» и Архиповой Т.В., в размере 13 467 руб. 91 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 538 руб. 72 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Архипова В.Н., в лице законного представителя Дубровиной В.В.

От представителя истца ООО «ЦФК» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 538 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением № 387 от 17.10.2023. Учитывая изложенное возврату подлежит уплаченная государственная пошлина в сумме 377 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» от иска к Архиповой В.Н., в лице законного представителя Дубровиной В.В., о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Архиповой В.Н., в лице законного представителя Дубровиной В.В., о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» государственную пошлину в сумме 377 рублей 10 копеек, оплаченную на основании платежного поручения № 387 от 17.10.2023 в УФК по Тульской области, г. Тула, Казначейство России (ФНС России).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова