Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6677/2023 ~ М-5156/2023 от 13.07.2023

50RS0№-45

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                  <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП "УК Подольск" о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП "УК Подольск" о взыскании платы за транзит ресурсов 198 799 руб. 09 коп. по договорам ЖПЭТ-2 № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Истец – ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 21, 24), о причинах неявки в суд не известил.

Ответчик – МУП "УК Подольск" представитель в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки в суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования ФИО1 к МУП "УК Подольск" о взыскании суммы – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Судья                        подпись             Ледкова И.М.