Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2024 ~ М-68/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-171/2024

УИД 75RS0019-01-2024-000136-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года                            г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи            Дугаровой Б.Д.,

при секретаре                        Болдыревой Е.А.,

с участием истца Ефремовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Виктории Викторовны к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 31.08.2012 умерла её бабушка Ефремова Александра Сидоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м., с кадастровым номером № Указанная квартира принадлежала умершей Ефремовой А.С. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 25.08.1995 года, зарегистрированному в Сретенском БТИ. Решением Сретенского районного суда от 09.07.2015 установлен факт родственных отношений между Ефремовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.08.2012 года и заявителем ФИО3 В силу ст. 1141 ГК РФ она является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти бабушки, так как ее отец умер. Иных наследников нет. Указывает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку является единственным наследником первой очереди, после смерти бабушки проживает по указанному адресу, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Просит установить юридический факт принятия Ефремовой В.В. наследства в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.08.2012 года; признать за Ефремовой В.В. право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти бабушки Ефремовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.08.2012 года.

Определением судьи от 22.02.2024 в ходе подготовке дела к судебному разбирательству привлечен нотариус Сретенского нотариального округа Костров Ю.И.

Определением суда от 20.03.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Паршина В.М. и Ефремова В.С.

Истец Ефремова В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик администрация городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, нотариус Сретенского нотариального округа Костров Ю.И., Паршина В.М. и Ефремова В.С., надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрация городского поселения, Паршина В.М. и Ефремова В.С. не возражали против исковых требований.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, решением Сретенского районного суда от 09.07.2015 установлен факт родственных отношений между умершей 31.08.2012 года Ефремовой Александрой Сидоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и заявителем Ефремовой Викторией Викторовной.

Решение вступило в законную силу 11.08.2015.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1995 года Администрация Сретенского района в лице Кузюриной В.М. передала Ефремовой А.С. квартиру по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти I-РЕ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В ответе на судебный запрос нотариус Сретенского нотариального округа Забайкальского края Костров Ю.И. от 29.02.2024 № 44 указал, что наследственное дело после смерти Ефремовой Александры Сидоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, информация о наследниках и имуществе, в том числе в Едином информационной системе нотариата «Енот» отсутствует.

Из выписки из реестра объектов технического учета Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 20.03.2024 № 99-1/2024-2807 следует, что содержатся сведения об объекте - квартире по адресу: <адрес>, собственником указана Ефремова А.С. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1995 года.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.04.2024 в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения на объект - квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Администрация городского поселения «Сретенское» в справке от 02.02.2024 № 137 указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в администрации на балансе не числится.

В справке от 02.02.2024 № 311 также указала, что умершая Ефремова Александра Сидоровна действительно проживала по спорному адресу в период с 07.07.1992 по 09.12.2005 года.

В справке от 02.02.2024 № 315 также указала, что Ефремова Виктория Викторовна зарегистрирована по адресу: <адрес>, и действительно проживает и имеет состав семьи: дочь Ефремова Валерия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства также отражены в ответе на судебный запрос администрации городского поселения «Сретенское» от 13.03.2024 № 359.

В соответствии со справкой АО «Читаэнергосбыт» от 19.03.2024, по состоянию на 01.03.2024 Ефремова В.В., проживающая по спорному адресу задолженность за потребленную электрическую энергию по показаниям 10201 прибора учета 5000031203 отсутствует.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Ефремовой А.С. фактически приняла наследство в виде квартиры истец Ефремова В.В. путем уплаты обязательных платежей и сохранения имущества от посягательства третьих лиц, обрабатывала участок в соответствии с целевым назначением, производила косметический ремонт квартиры. Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Федорова О.И. и Бронников В.П. Обратного суду не доказано.

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта совершения ею действий по принятию наследства, открывшегося после смерти матери, при этом, суд полагает необходимым учитывать, что истцом совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества и уход за ним, что в свою очередь с достоверностью свидетельствует об отношении истца к наследственному имуществу, как к собственному.

В силу положений ст. ст. 1152-1155 ГК РФ суд признает Ефремову В.В. наследником, фактически принявшей наследство после смерти Ефремовой А.С., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом в отсутствие иных наследников первой очереди за Ефремовой В.В. должно быть признано право собственности на спорную квартиру, оставшейся после смерти Ефремовой А.С.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что наследник первой очереди Паршина В.М. притязаний на спорное имущество не имеет, не возражает против исковых требований, а так же с учетом информации нотариуса, то суд полагает заявленные требования Ефремовой о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ефремовой Виктории Викторовны к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Ефремовой Викторией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспортные данные: серия 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>), наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти Ефремовой Александры Сидоровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 31 августа 2012 года (свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Ефремовой Викторией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспортные данные: серия 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>) право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ефремовой Александры Сидоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-РЕ №).

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности Ефремовой Виктории Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспортные данные: серия 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>) на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                            Б.Д. Дугарова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2024 г.