Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2023 от 21.02.2023

Материал № 4/17-94/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                         г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края(постоянное присутствие в г. Гремячинске) КотеговаЛ.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

осужденного Джаборова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связиматериал по ходатайству осужденного Джаборова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Джаборов А.М. осужден по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 29.01.2019 года по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годамлишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Начало срока отбывания наказания – 29.01.2019года (зачет с 19.06.2018 года до 29.01.2019года), окончание срока отбывания наказания – 18.06.2027года.

Осужденный Джаборов А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, на удовлетворении которого настаивал в судебном заседании.

Заслушав осужденного, защитника, мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами всоответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания (п. 4 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.

Суд учитывает, что осужденный Джаборов А.М.отбыл установленную законом часть срока наказания, вместе с тем отбытие осужденным соответствующей части срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты.

    Как усматривается из характеристики осужденного,справки о его поощрениях и взысканиях, Джаборов А.М. прибыл в ИК-1209.07.2019 года, трудоустроен в швейном цехе, к труду отношение удовлетворительное, обучался в ФКП ОУ №170 при ФКУ ИК-12 по специальностям: «слесарь-сантехник», «швея», «слесарь по ремонту автомобилей», занимается самообразованием, по характеру уравновешен, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации ведет себя корректно, отношения поддерживает с осужденными разной направленности, социально-полезные связи не утратил.

    Вместе с тем, Джаборов А.М.отбывает наказание в обычных условиях содержания,работы по благоустройству территории отряда и колонии, предусмотренные ст.106 УИК РФ, выполняет под контролем администрации, инициативы не проявляет, культурно-массовые и спортивные мероприятия и мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, за весь период отбывания наказанияосужденный имеет девять поощрений, поощрялся не всегда регулярно, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду, что является обязанностью осужденных к лишению свободы, четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности.

    Наличие в настоящее время в поведении осужденногоДжаборова А.М. положительных социальных установок не может свидетельствовать о достижении целей наказания и служить безусловным основанием для замены емунеотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к труду являются прямыми обязанностями осужденных к лишению свободы, осужденный является гражданином Республики Таджикистан, его пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным.

    При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденногоДжаборова А.М. в течение всего периода отбывания наказания, в настоящее время суд не может прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, вследствие чего находит ходатайство осужденного заявленным преждевременно.

Руководствуясь ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Джаборова А.М. замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья    (подпись)    Л.А.Котегова

Копия верна. Судья