Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2021 ~ М-1398/2021 от 01.09.2021

2-1652/2021

25RS0039-01-2021-002129-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                 с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коромыслова Н.И. к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с заявлением, указав, что с мая 1982 года он является членом садоводческого товарищества рабочих и служащих Надеждинской средней школы ................ «Надежда» (с 2007 года СНТ «Надежда-2»).

В ................. году на основании распоряжения главы администрации Надеждинского района Приморского края от ................. ................-р «О приватизации земель садоводческих товариществ», садоводческое товарищество рабочих и служащих Надеждинской средней школы ................ «Надежда»» было приватизировано. В коллективно-долевую собственность товарищества передано 20,1 га земель, с наделением на семью по 0,06 га и выдачей Свидетельств на право собственности.

В ................. году в ЕГРН внесены сведения о земельном участке, с присвоением кадастрового номера ................

Согласно информации из кадастрового плана территории ................. года, земельный участок с кадастровым номером ................, расположенный в с/о «Надежда-2» урочище Горное, общей площадью 599,91 (600) кв.м., принадлежит Коромыслову Н.И.

Ответом Артёмовского межмуниципального отдела управления Росреестра по Приморскому краю от ................., подтверждается, что Коромыслову Н.И. предоставлялся земельный участок в с/т «Надежда-2», урочище «Горное», на основании свидетельства на право собственности землю, бессрочного (постоянного) пользования землей .................

Одновременно разъяснено, что данного свидетельства не имеется в архиве Росреестра, поскольку оно являлось временным документом, подлежащим замене, и выписывалось в одном экземпляре.

Он не обратился за заменой временного свидетельства, более того, не получал он и временного свидетельства, однако, несмотря на отсутствие документов, подтверждающих право на земельный участок, полагает, что у него возникло право собственности на спорный земельный участок в 1993 году при приватизации СНТ.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ................, для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...................

Представитель истца Тычкивская И.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие истца и удовлетворить заявленные требования.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района Кобзарь Е.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренными законодательством РФ.

В силу ст. 7 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» к земельным отношениям, возникшим до ведения в действие Земельного кодекса РФ, Земельный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введении его в действие.

Согласно ст. 4 закона РСФСР от 26.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться в том числе и земельные участки для ведения садоводства.

В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости», юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества является государственная регистрация права.

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствие с ч. 2 названной статьи, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с ................. года Коромыслов Н.И. является членом садоводческого товарищества рабочих и служащих Надеждинской средней школы ................ «Надежда» (с 2007 года СНТ «Надежда-2»).

В ................. году на основании распоряжения Главы администрации Надеждинского района Приморского края от ................. ................-р «О приватизации земель садоводческих товариществ», садоводческое товарищество рабочих и служащих Надеждинской средней школы ................ «Надежда»» было приватизировано. В коллективно-долевую собственность товарищества передано 20,1 га земель, с наделением на семью по 0,06 га и выдачей Свидетельств на право собственности.

В ................. году в ЕГРН внесены сведения о земельном участке истца, с присвоением кадастрового номера ................, что подтверждается кадастровой выпиской. По состоянию на ................., сведения о земельном участке являются актуальными, ранее учтенными, право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

Согласно информации из кадастрового плана территории 2007г, земельный участок с кадастровым номером ................, расположенный в с/о «Надежда-2» урочище Горное, общей площадью 599,91 (600) кв.м., принадлежит Коромыслову Н.И.

Ответом Артёмовского межмуниципального отдела управления Росреестра по Приморскому краю от ................., подтверждается, что Коромыслову Н.И. предоставлялся земельный участок в с/т «Надежда-2», урочище «Горное», на основании свидетельства на право собственности землю, бессрочного (постоянного) пользования землей .................

Поскольку Коромыслов Н.И. на момент приватизации являлся членом СНТ, он получил в собственность садовый участок общей площадью 0,06 га (600 кв.м.), а значит, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ................ возникло у истца в 1993 г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Коромысловым Н.И., ................. года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ................, для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                         Л.В. Сетракова