Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2022 ~ М-193/2022 от 11.04.2022

УИД №59RS0032-01-2022-000270-94 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием ответчика Коркодинова А.Е.,

рассмотрев 26.05.2022 в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело №2-219/2022 по заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Коркодинову А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд иском о взыскании с Коркодинова А.Е. ущерба в порядке суброгации в размере 99900 руб. и судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 3197 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 15.09.2020 между АО «АльфаСтрахование» и Бузмаковым И.Р. был заключен договор страхования средств наземного транспорта, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Lada Vesta гос.номер №. 16.01.2021 по вине ответчика Коркодинова А.Е., управлявшего автомобилем ZAZ Chance гос.номер № в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) было повреждено застрахованное у истца транспортное средство, признанного виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП транспортное средство Lada Vesta гос.номер Н780ЕО/159 получило механические повреждения, согласно ремонт-калькуляции стоимость восстановительного ремонта составляет 703431 руб. В соответствии с п. 1.7 Правил страхования средств наземного транспорта, повреждение транспортного средства в случаях, когда по заключению экспертов страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразен, признается «полной гибелью» транспортного средства. Истцом было принято решение о нецелесообразности ремонта и об урегулировании страхового случая на условиях «полная гибель» В силу пп. 10.9.5 Правил страхования, при «полной гибели» транспортного средства страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы без вычета стоимости поврежденного транспортного средства, в этом случае страхователь обязан передать страховщику поврежденное транспортное средство. Стоимость транспортного средства в поврежденном состоянии (стоимость годных остатков) определена на основании экспертного заключения в сумме 370000 руб. Страхователь отказался от самостоятельной реализации годных остатков. Истец произвел страховую выплату по данному страховому случаю в полном объеме в размере 864900 руб., кроме того возместил расходы на эвакуацию автомобиля с места аварии, выплатив страхователю 5000 руб., всего 869900 руб. Ссылаясь на положения статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации просит, за вычетом страховой суммы по ОСАГО (400000 руб.) и стоимости годных остатков (370000 руб.), взыскать с ответчика в возмещение вреда 99900 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3197 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик Коркодинов А.Е. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, административный материал по ДТП от 16.01.2021, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу страховая сумма по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

Установлено, что 16.01.2021 на автодороге Подъезд к Перми от М7 Волга 410 км + 700 м Пермский край Очерский район произошло ДТП с участием автомобиля Lada Vesta гос.номер № принадлежащего на праве собственности Бузмакову И.Р., автомобиля ZAZ Chance гос.номер № принадлежащего на праве собственности Коркодинову А.В., и автомобиля Тойота ХАЙС гос.номер № принадлежащего Корзунину М.В.

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» Коркодинов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Lada Vesta гос.номер Н780ЕО/159, принадлежащий на праве собственности Бузмакову И.Р., был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) АО "АльфаСтрахование" на период с 19.09.2020 по 14.09.2021, выдан страховой полис серии N 6192W/046/004612/20. Страховыми рисками определены, в том числе, "Повреждение – повреждение или гибель". Страховая сумма составила 864900 рублей. (л.д.9).

18.01.2021 Бузмаков И.Р. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового события (л.д.21).

21.01.2021 страховой компанией произведен осмотр транспортного средства (л.д.31-33).

В соответствии с подпунктом "о" пункта 1.7 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным приказом генерального директора АО "АльфаСтрахование" от 03.07.2020 №200 и являющихся неотъемлемой частью договора страхования (далее - Правила страхования), под полной гибелью понимается повреждение транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по заключению экспертов страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно (л.д.10-11).

Согласно пунктам 4.1 - 4.4 Правил страхования страховая сумма – денежная сумма, которая определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая сумма по страхованию транспортного средства и установленного на нем дополнительного оборудования не должна превышать их действительной стоимости. Действительной (страховой) стоимостью считается стоимость транспортного средства, дополнительного оборудования в месте его нахождения в день заключения договора страхования, которая может быть установлена с учетом положений Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Страховая сумма по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливается по соглашению, достигнутому между страхователем и страховщиком, договором страхования. В пределах страховой суммы может быть установлен лимит возмещения страховщика по каждому страховому случаю, а также по количеству потерпевших лиц (л.д.12).

Исходя из пункта 10.9.5 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, при "Полной гибели" транспортного средства страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы без вычета стоимости поврежденного транспортного средства и/или дополнительного оборудования. В этом случае страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику поврежденное транспортное средство по акту приема-передачи, выплата страхового возмещения производится по предоставленным страхователем банковским реквизитам только после заключения "Соглашения о передаче прав собственности на транспортное средство" страховщику (л.д.15).

Банк ВТБ, являясь выгодоприобретателем по договору страхования обратился, по заключенному с Бузмаковым И.Р. автокредиту от 15.09.2020, к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения в связи с полной гибелью автомобиля (л.д.44).

На основании соглашения № 6192/046/00151/21 от 20.02.2021 об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования (полису) № 6192W/046/004612/20, заключенного между АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и Бузмаковым И.Р. (выгодоприобретатель), в связи с наступлением страхового случая – полная гибель автомобиля Lada Vesta гос.номер Н780ЕО/159, в силу п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» и условий договора страхования выгодоприобретатель отказывается и передает страховщику все права на данный автомобиль, а страховщик выплачивает выгодоприобретателю страховое возмещение по договору страхования согласно условиям данного соглашения. Передача поврежденного транспортного средства осуществляется по акту-приемки передачи транспортного средства (п. 1, 3). Страховое возмещение выплачивается выгодоприобретателю в сумме 864900 руб. (п.5). Договор страхования № 6192W/046/004612/20 от 15.09.2020 прекращает свое действие от даты подписания сторонами акта-приема передачи автомобиля (п.6) (л.д.45-46).

Согласно платежного поручения №24629 от 02.02.2021 АО «АльфаСтрахование» выплатило Банку ВТБ 864900 руб. (л.д.47).

Согласно экспертному заключению от 06.04.2021 № 1881074, выполненному Обществом с ограниченной ответственностью «НМЦ «ТехЮр Сервис» по инициативе страховщика АО «АльфаСтрахование», итоговая величина стоимости годных остатков транспортного средства Lada Vesta гос.номер № составила 370000 руб. (л.д.54-63).

На основании договора купли-продажи от 06.04.2021 АО «АльфаСтрахование» (продавец) продал ООО «Фортуна» (покупатель) годные остатки транспортного средства Lada Vesta гос.номер Н780ЕО/159 по цене 370 000 руб. (л.д.64-65, 66).

Платежным поручением № 71 от 06.04.2021 подтверждается перечисление от ООО «Фортуна» в пользу АО «АльфаСтрахование» 370000 руб. по договору купли-продажи (л.д.67).

На основании обращения Бузмакова И.Р. (л.д.48-49) АО «АльфаСтрахование» выплатило в его пользу 5000 руб. за услуги эвакуатора, что подтверждается договором от 16.01.2021, актом выполненных работ по услуге автоэвакуатора от 16.01.2021, талоном, платежным поручением (л.д.50,51,52,53).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В том случае, когда восстановительный ремонт поврежденного имущества невозможен либо, когда стоимость восстановительного ремонта имущества равна или превышает его действительную стоимость на момент повреждения, наступает полная гибель поврежденного имущества. В этом случае потерпевшему подлежит выплате стоимость поврежденного имущества на момент причинения вреда для восстановления нарушенного права в полном объеме и с целью исключения неосновательного обогащения с его стороны. С этой же целью при определении размера убытков необходимо учитывать стоимость годных остатков имущества.

Данный механизм определения размера причиненного вреда обеспечивает его полное возмещение, в то же время исключая неосновательное обогащение потерпевшего за счет причинителя.

При определении стоимости годных остатков суд исходит из фактической суммы полученной истцом от реализации переданных им потерпевшим годных остатков (370000 руб.).

Таким образом, исходя из условий договора страхования АО «АльфаСтрахование» и наступления факта полной гибели автомобиля Lada Vesta гос.номер № в результате дорожно-транспортного происшествия 16.01.2021, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежная сумма в размере 99 900 руб., (869 900 рублей (страховая сумма) – 370 000 рублей (стоимость годных остатков) - 400000 рублей (сумма страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности виновника происшествия).

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная от суммы удовлетворенных исковых требований, которая составляет 3197 руб. (платежное поручение №383750 от 28.03.2022).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Коркодинову Алексею Евгеньевичу удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» с Коркодинова Алексея Евгеньевича в счет возмещения ущерба 99 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3197 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья