Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2021 от 09.02.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000082-50

Производство № 1-26/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

24 февраля 2021 г.      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьмина Д.А.,

подсудимого Никифорова А.В.,

защитника - адвоката Аникиной Г.Н., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего ФИО15

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Никифорова А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Никифоров А.В. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, Никифоров А.В., являясь согласно решению Собрания депутатов Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от 10.07.2019 № 1 и постановлению главы Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от 11.07.2019 № 64-р главой Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики (далее по тексту – Персирланское сельское поселение), обладая полномочиями, предоставленными ему в соответствии со ст.ст. 14, 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом Персирланского сельского поселения, принятого решением Собрания депутатов Персирланского сельского поселения № 1 от 28.11.2014, по представлению Персирланского сельского поселения в отношениях с органами местного самоуправления, другими муниципальными образованиями, органами государственной власти, гражданами, организациями без доверенности действовать от имени Персирланского сельского поселения, заключать от имени администрации сельского поселения договоры в пределах своей компетенции, будучи обязанным обеспечивать сбалансированность бюджета Персирланского сельского поселения, соблюдать установленные требования к регулированию бюджетных правоотношений, надлежащим образом исполнять бюджетные и долговые обязательства Персирланского сельского поселения, осуществляя функции представителя власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном органе местного самоуправления, то есть являясь должностным лицом органа местного самоуправления, осознавая, что по своим должностным обязанностям он обязан осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого им сельского поселения и его жителей, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время органом предварительного расследования не установлено, находясь в здании администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, расположенном по адресу: <адрес> заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Платинум» (далее по тексту – ООО «СК «Платинум») в лице генерального директора ФИО7 договор № на благоустройство спортивной площадки в д. Нагорное Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики (далее по тексту – договор), на общую сумму 100 000 руб. 00 коп., со сроком исполнения в течение месяца с момента подписания договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после чего ООО «СК «Платинум» приступило к закупке оборудования для выполнения обязательств по вышеуказанному договору. При этом оплата по договору была предусмотрена после выполнения всех работ согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3, авансирование работ договором не предусматривалось.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органом предварительного расследования не установлены, генеральный директор ООО «СК «Платинум» ФИО7 осознавая, что не сможет исполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, в связи с отсутствием в ООО «СК «Платинум» денежных средств в размере достаточном для выполнения работ по договору, в связи с одновременным исполнением обязательств по другим подрядным договорам в Персирланском сельском поселении, сообщил об этом главе Персирланского сельского поселения Никифорову А.В. и поинтересовался у последнего о возможности подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ для перечисления в ООО «СК «Платинум» всей предусмотренной договором суммы оплаты, без фактического выполнения работ в полном объеме, и гарантировал последующее завершение работ по вышеуказанному договору.

После чего Никифоров А.В., в этот же день указанного периода времени, находясь в здании администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что к моменту подписания указанных официальных документов по формам КС-2 и КС-3 условия договора в полном объеме исполнены не будут, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в улучшении показателей своей работы в виде освоения целевых бюджетных денежных средств в полном объеме и недопущения остатка целевых денежных средств в бюджете Персирланского сельского поселения на конец финансового года, то есть достижения плановых и нормативных показателей своей работы, повышения результативности выполняемой работы, избежания возможных негативных материальных последствий для себя в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, желая показать себя в выгодном свете перед населением Персирланского сельского поселения, а также с целью своевременного освоения бюджетных денежных средств Персирланского сельского поселения, то есть создавая видимость добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей, скрывая действительное положение дел и свою некомпетентность, а также показывая себя в выгодном свете перед руководством Ядринской районной администрации Чувашской Республики, желая получить дополнительные премиальные выплаты за достижение показателей деятельности возглавляемого им сельского поселения, а также желая уменьшить объем своей работы, необоснованно освободить себя от трудоемких обязанностей по ведению претензионной деятельности, а также стремясь продолжить сотрудничество с ООО «СК «Платинум» для привлечения указанной организации при возникновении необходимости выполнения иных подрядных работ на территории возглавляемого им сельского поселения, то есть в дальнейшем освободить себя от обязанностей по подбору подрядчика на выполнение работ, сформировал преступный умысел на совершение служебного подлога и принял решение о внесении в официальные документы – в унифицированные формы КС-2 и КС-3, утвержденные постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», свидетельствующие о приемке выполненных строительных работ, применяемые для расчетов с заказчиками за выполнение работ, предоставляющие подрядчику ООО «СК «Платинум» право на получение денежных средств в качестве оплаты по данному договору, без фактического выполнения в полном объеме работ по благоустройству спортивной площадки в д. Нагорное Ядринского района Чувашской Республики к моменту изготовления по нему официальных документов об их завершении и приемке, заведомо ложных сведений, о чем он также сообщил ФИО7

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органом предварительного расследования не установлены, ФИО7, находясь у себя дома по адресу: <адрес> на основании данных, указанных в локальной смете к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовил акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-3, указав в них недостоверные и ложные сведения о выполнении работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, которые ДД.ММ.ГГГГ собственноручно подписал и проставил на данных документах оттиски печати ООО «СК «Платинум», после чего передал эти документы главе Персирланского сельского поселения Никифорову А.В. на подпись.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Никифоров А.В., находясь в здании администрации Персирланского сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свои вышеуказанные преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что подрядные работы, указанные в приложении к договору (локальной смете) выполнены не в полном объеме, а именно, не были произведены работы по разработке грунта с перемещением до 10 м. бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) (п. 1), не был приобретен песок природный для строительных работ средний (п. 3), не были выполнены работы по устройству подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка (п. 2), по копанию ям вручную без креплений для стоек и столбов: с откосами глубиной до 1,5 м., группа грунтов 2 (под стойки) (п. 4), по монтажу ворот для футбола (п. 5), по монтажу волейбольных стоек с сеткой (п. 7), по установке скамеек в количестве 8 штук (п. 9), всего на сумму 17 826 руб. 00 коп., собственноручно подписал изготовленные и предоставленные ему ФИО7 официальные документы – акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-3, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выполнении ООО «СК «Платинум» вышеописанных работ на общую сумму 17 826 руб. 00 коп., удостоверив их оттиском печати Персирланского сельского поселения, тем самым придав им статус полноценных официальных документов, предоставивших ООО «СК «Платинум» право на получение денежных средств по вышеуказанному договору в полном объеме в сумме 100000 руб. 00 коп. от заказчика, то есть содержащие юридически значимые факты и влекущие юридически значимые последствия, при фактическом выполнении ООО «СК «Платинум» работ и затратах на сумму 82 174 руб. 00 коп.

Затем, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Никифоров А.В. вышеуказанные подписанные сторонами поддельные документы передал в Муниципальное автономное учреждение «Центр финансового и хозяйственного обслуживания» Ядринского района Чувашской Республики (далее по тексту - МАУ «Центр финансового и хозяйственного обслуживания» Ядринского района Чувашской Республики), расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, для формирования заявки на получение Персирланским сельским поселением денежных средств, выделяемых из бюджета Чувашской Республики в целях реализации постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 17.06.2020 № 314 «О дополнительных мерах по комплексному развитию территорий населенных пунктов Чувашской Республики», и оплаты ООО «СК «Платинум» денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Никифоров А.В., находясь в здании администрации Персирланского сельского поселения, расположенном по вышеуказанному адресу, издал распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «СК «Платинум» денежных средств за выполнение работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 100 000 руб. 00 коп., которое в тот же день предоставил в МАУ «Центр финансового и хозяйственного обслуживания» Ядринского района Чувашской Республики.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ведущим бухгалтером МАУ «Центр финансового и хозяйственного обслуживания» Ядринского района Чувашской Республики ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Никифорова А.В., на основании вышеуказанных фиктивных документов, а также распоряжения об оплате изготовлена заявка на кассовый расход и Управлением федерального казначейства по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «СК «Платинум» в полном объеме перечислены бюджетные денежные средства из бюджета Персирланского сельского поселения в размере 100 000 руб. 00 коп. за выполнение работ по благоустройству спортивной площадки в д. Нагорное Ядринского района Чувашской Республики по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из бюджета Персирланского сельского поселения были излишне перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «СК «Платинум», составившие разницу между ценой договора и суммой фактически выполненных работ и понесенных затрат, в размере 17 826 руб. 00 коп., которыми данная организация распорядилась по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий Никифорова А.В. бюджету Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики причинен имущественный ущерб в размере 17 826 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый Никифоров А.В. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Аникина Г.Н., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО14 в судебном заседании выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Никифорова А.В. без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны.

В ходе судебного заседания подсудимый Никифоров А.В. и его защитник-адвокат Аникина Г.Н. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Никифоров А.В. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем принесения официальных извинений перед депутатами и представителем потерпевшего ФИО11 на Собрании депутатов Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики за совершенное им преступление, имущественный ущерб по делу устранен, под контролем Никифорова А.В. работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству спортивной площадки в д. Нагорное Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики были доведены до конца, спортивная площадка функционирует, жители сельского поселения претензий к Никифорову А.В. не имеют.

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании также ходатайствовала о прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ущерб жителям или бюджету поселения не причинен, поскольку все необходимые работы по договору были выполнены, спортивная площадка благоустроена, а также Никифоров А.В. принес официальные извинения перед депутатами, а в их лице и всем жителям Персирланского сельского поселения, на Собрании депутатов Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики за совершенное им преступление, загладив тем самым причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Кузьмин Д.А. в судебном заседании возражал на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова А.В., по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, мотивируя тем, что совершенное Никифоровым А.В. преступление является коррупционным, совершено против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Избранный Никифоровым А.В. способ возмещения вреда и заглаживания причиненного преступлением вреда, состоящий в том, что Никифоров А.В. обратился с официальным извинением к депутатам сельского поселения, несоизмерим с тем вредом, который причинен интересам государства в результате инкриминируемого ему преступления.

Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Предъявленное Никифорову А.В. обвинение по ч. 1 ст. 292 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» указано, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого по ч. 1 ст. 292 УК РФ, законом не исключается. Способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, они должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Исходя из этого, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Установлено, что Никифоров А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, явился в орган следствия с повинной по поводу совершенного преступления, активно способствовал раскрытию и расследования данного преступления, полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения официальных извинений перед депутатами, а в их лице и всем жителям Персирланского сельского поселения, на Собрании депутатов Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики за совершенное им преступление, что подтверждается протоколом Собрания депутатов Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Причиненный преступлением ущерб устранен путем выполнения ООО «СК «Платинум» работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что проконтролировано Никифоровым А.В., спортивная площадка в д. Нагорное Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики благоустроена, функционирует. Со стороны представителя потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии к Никифорову А.В.

Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Никифоров А.В. принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, совершил действия, направленные на уменьшение степени общественной опасности совершенного деяния.

Коррупционная составляющая преступления сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличие совокупности оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, достаточных для удовлетворения такого ходатайства.

Уголовный закон не содержит оснований, обусловленных особенностями объекта совершенного преступления, являющихся препятствием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и участковым уполномоченным полиции, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, а так же принимая во внимание его действия, предпринятые для заглаживания причиненного преступлением вреда, уменьшение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, суд приходит к выводу о том, что условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены.

Подсудимому Никифорову А.В. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям Никифоров А.В. не возражает.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова А.В. по ч. 1 ст. 292 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Никифорова А.В., а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате Никифоровым А.В. в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 446.3, 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никифорова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Никифорову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате Никифоровым А.В. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Никифорову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Никифорова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

документы по текущему ремонту стелы участникам ВОВ в с. Балдаево Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики;

документы по благоустройству места массового отдыха населения в д. Орабакасы Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики;

документы по благоустройству спортивной площадки в д. Нагорное Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики;

документы по капитальному ремонту водонапорной башни в с. Ильина Гора Большесундырского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики;

документы по капитальному ремонту водонапорной башни в д. Заштраночная Мочарского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики;

документы по капитальному ремонту водонапорной башни в д. Стрелецкая Стрелецкого сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии, возвратить по принадлежности в Муниципальное автономное учреждение «Центр финансового и хозяйственного обслуживания» Ядринского района Чувашской Республики.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

получатель денежных средств: УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике); ИНН 2130082939; КПП 213001001; ОКТМО 97701000;

лицевой счет по учету доходов федерального бюджета №А58700;

р/с 03№;

Отделение-НБ Чувашская <адрес>//УФК по Чувашской Республике <адрес>;

БИК 019706900;

корр. счет 40№;

Код классификации доходов федерального бюджета 417 116 03200 01 0000 140; наименование кода классификации федерального бюджета «Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации»;

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Г. Сокрашкина