Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-315/2024 ~ М-138/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-315/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000246-38

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2024 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Серегиной К.П.,

с участием:

заявителя Крыгина Н.Г.,

представителя прокуратуры Судогодского района Рыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по заявлению Крыгина Н.Г. о признании умершим Крыгина С.Г.,

установил:

Крыгин Н.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать Крыгина С.Г., ... года рождения, умершим.

В обоснование заявленных требований указал, что Крыгин С.Г. является его родным братом, о местонахождении которого ему ничего неизвестно с 1993 года.

29 апреля 1993 года ОМВД России по Судогодскому району было заведено розыскное дело .... Проведенные сотрудниками полиции розыскные мероприятия не дали результатов, и местонахождение Крыгина С.Г. не установлено до настоящего времени.

На данный момент, как указывает истец, Крыгин С.Г. безвестно отсутствует уже более 30 лет.

Объявление его умершим необходимо для оформления наследственных прав.

Определением Судогодского районного суда от 15 апреля 2024 года для участия в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Крыгина Ж.С. (после замужества Бибик Ж.С.).

В судебном заседании Крыгин Н.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, указанным в заявлении.

    Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области Трусова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

    Заинтересованное лицо Бибик Ж.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что о местонахождении своего отца Крыгина С.Г. она ничего не знает, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

    Представитель прокуратуры Судогодского района Рылова А.В. в своем заключении полагала, что заявление Крыгина Н.Г. об объявлении Крыгина С.Г. умершим являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу положений части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.    

    Учитывая надлежащее извещение заинтересованных лиц о месте и времени судебного разбирательства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Заслушав объяснения заявителя, заключение представителя прокуратуры, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Крыгин Н.Г. является братом Крыгина С.Г., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЛТ ..., выданного Андреевским поселковым Советом Судогодского района Владимирской области ..., и записью акта о рождении ... от ..., составленной Андреевским поселковым Советом Судогодского района Владимирской области (л.д. 8, 74).

Из материалов дела следует, что Крыгин С.Г. в период с 06 марта 1976 года по 12 декабря 1991 года состоял в браке с Крыгиной Л.И., от совместной жизни с которой у него имеется дочь Бибик Ж.С. (до замужества Крыгина Ж.С.) (л.д. 26, 27, 52).

Установлено также, что Крыгин С.Г. был зарегистрирован по месту жительства: ... 21 ноября 1989 года по 26 сентября 2001 года. �����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Из материалов дела усматривается также, что 29 апреля 1993 года в ОМВД России по Судогодскому району было заведено розыскное дело ... на Крыгина С.Г., которое было прекращено, а ... согласно акту об уничтожении ... – уничтожено по истечению срока давности.

Обращаясь с заявлением в суд об объявлении брата умершим, Крыгин Н.Г. указывал на его длительное (около 30 лет) отсутствие по месту жительства и неизвестность пребывания. Пояснил также, что признание в судебном порядке брата умершим необходимо ему для реализации права на наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

В целях проверки доводов заявителя судом были сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы о предоставлении сведений относительно Крыгина С.Г.

По информации, представленной администрацией МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, следует, что информацией в отношении Крыгина С.Г., ранее проживавшего по адресу: ..., администрация не обладает.

Из ответа ИЦ УМВД России по Владимирской области и ОМВД России по Судогодскому району усматривается, что Крыгин С.Г. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

По информации, представленной Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области следует, что в информационном ресурсе налоговой инспекции сведения о доходах Крыгина С.Г. отсутствуют.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области от 03 апреля 2024 года, Крыгин С.Г. в базе данных получателей мер социальной поддержки и в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета не значится, и получателем пенсии не является.

    Также заявитель в судебном заседании пояснил, что его брат Крыгин С.Г. являлся военнослужащим воинской части в Ростовской области.

    Вместе с тем, из ответа Военного комиссариата Ростовской области, имеющегося в материалах дела, следует, что Крыгин С.Г. на воинском учете граждан не состоит.

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания Крыгина С.Г. по месту его жительства в течение более пяти лет нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Объявление Крыгина С.Г. умершим имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать свое право на получение наследственного имущества.

Поскольку более пяти лет в отношении Крыгина С.Г. нет сведений о месте его пребывания, и в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, являющиеся основанием для объявления Крыгина С.Г. умершим, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Крыгиным Н.Г. требований.

Доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, а также ставящих их под сомнение, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Положениями статьи 64 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что одним из оснований для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Таким образом, в силу положений названного Федерального закона, а также части 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти Крыгина С.Г. в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Крыгина Н.Г. (ИНН ...) о признании умершим Крыгина С.Г. (свидетельство о рождении серии ЛТ ... от ..., выдано Андреевским поселковым Советом Судогодского района Владимирской области), удовлетворить.

Объявить Крыгина С.Г., ... года рождения, уроженца ... (свидетельство о рождении серии ЛТ ... от ..., выдано Андреевским поселковым Советом Судогодского района Владимирской области), умершим со дня вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Смирнова

Мотивированное решение по делу изготовлено 25 июня 2024 года.