Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-530/2022 ~ М-213/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-530/2022

УИД: 24RS0012-01-2022-000309-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    21 апреля 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Петуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Дивногорская» к Макарову Дмитрию Федоровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,

Установил:

    ООО УК «Дивногорская» обратилось с иском (с учетом уточнений) к Макарову Д.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 3 084 рубля 77 копеек, пени за период с 15 октября 2021 года по 01 января 2022 года в размере 13 рублей 71 копейка, расходы по уплате госпошлины 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2500 рублей.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

    Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Как следует из искового заявления, истцом заявлено имущественное требование о взыскании денежных средств с ответчика в размере 3 098 рублей 48 копеек. Также судом установлено, что ответчик на регистрационном учете не состоит, его место жительства не известно, в связи с этим полагает возможным рассматривать иск по месту нахождения имущества ответчика - г. Дивногорск, ул. Комсомольская, дом 1, квартира 5.

    На основании изложенного, исходя из цены заявленного иска, учитывая местонахождение имущества ответчика, суд приходит к выводу, что настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело по иску ООО УК «Дивногорская» к Макарову Дмитрию Федоровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ________________ Мальченко А.А.