Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2023 ~ М-1473/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-2594/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 14 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.

с участием представителя истца Кузнецовой К.Б.,

представителя ответчика администрации г. Хабаровска Семочкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Дарьи Олеговны к администрации г.Хабаровска о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

установил:

истец Алиева Д.О. обратилась с иском к администрации <адрес> о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением, в обосновании заявленных требований указав, что Алиева Д.О. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Амурский бульвар, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено бабушке истца – ФИО2. После смерти бабушки, она продолжила проживать в спорном жилом помещении вместе со своей матерью и другими членами семьи. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире произошел пожар, в результате которого погибла мать истца. На момент пожара истец достигла возраста 18 лет, однако в спорном помещении после пожара проживать не представлялось возможным и у истца отсутствовала финансовая возможность отремонтировать жилье. В настоящий момент истец восстанавливает жилье и планирует проживать в нем со своей семьей. Просит признать истца членом семьи выбывшего нанимателя жилого помещения. Признать за истцом право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельные требования был привлечен Сырцов Юрий Васильевич.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась своевременно ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила возражение на исковое заявление, просила в иске истцу отказать.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - <адрес>), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений статей 1, 3, 10 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия, 21-й созыв.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ФИО14 на состав семьи из четырех человек: ФИО14 – основной квартиросъемщик, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. (жена), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ (дочь).

На основании решения Исполнительного комитета <адрес> городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, переименована в <адрес>

Согласно поквартирной карточке, в указанном спорном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Сырцов Юрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО22 (ранее ФИО21, ФИО23) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО7 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО7 был признан отцом ребенка ФИО8 (после присвоена фамилия ФИО23), что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 вступила в брак с ФИО11 Эльшан ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО22 (свидетельство о заключении брака серии №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца) (умерла ДД.ММ.ГГГГ) являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Матерью несовершеннолетнего ФИО22 ФИО9 является истец Алиева Дарья Олеговна (свидетельство о рождения серии №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответов на запросы суда поступившие от Специализированного отдела ЗАГС управления делами администрации <адрес>, УМВД России по <адрес>, Управления выплаты пенсий и социальных выплат, записи акта о смерти Сырцова Юрия Васильевича в записях акта о смерти отсутствует, он не является получателем пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> произошел пожар, что подтверждается справкой ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку жилищные правоотношения по пользованию истцом спорным жилым помещением возникли до введения в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, то к данным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР и Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.

Согласно статье 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно части 2 статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи (статьей 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в статьях 69, 70 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (ст. 54 Семейного кодекса РФ) ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением, тем более, что ребенок, в силу возраста, не имеет возможности самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

Согласно поквартирной карточки истец ФИО22 (ранее ФИО21, ФИО23) Д.О. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента своего рождения постоянно в качестве внучки нанимателя ФИО2 и дочери членов семьи нанимателя ФИО4.

Указанное свидетельствует о наличии волеизъявления самого умершего нанимателя ФИО2 на вселение несовершеннолетней внучки ФИО22 (ранее ФИО21, ФИО23) Д.О. в квартиру именно в качестве члена ее семьи.

При таких обстоятельствах, Алиева Д.О. была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, в связи с чем, приобрела равное с нанимателем право пользования жилым помещением.

Согласно выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Алиевой Д.О.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Алиева Д.О. обладает правом пользования спорной квартирой, основанным на условиях договора социального найма, поскольку прежний наниматель, вселил истца в это жилое помещение в качестве члена своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Алиевой Дарьи Олеговны к администрации <адрес> о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Алиеву Дарью Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) членом семьи нанимателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алиевой Дарьей Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 21.09.2023.

Судья                                 Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

_______________(Соловьева А.П.)

«____»_____________2023 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-001775-75

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-2594/2023 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска