Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2022 от 01.09.2022

Уг. дело

П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года                                                    <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М.,

подсудимой Рамазановой Индира Рамазановны,

защитника Дибирова Р.Х., представившего удостоверение , выданное МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

Рамазановой Индира Рамазановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Грузия, гражданки РФ, по национальности аварки, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, ул.Свидетель №1 Цадасы, 5, проживающей по адресу: РД, <адрес> , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет, ранее не судимой, (паспорт 82 11 048345 выданный отделом УФМС России по РД в <адрес> 01.09. 2011 года)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ

            У С Т А Н О В И Л:

Рамазанова И.Р. будучи подвергнутой к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном порядке допуска, на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, повторно умышленно подключила свой <адрес> в <адрес> Республики Дагестан в тело уличного газопровода путем подсоединения штуцера к газопроводу.

То есть Рамазанова И.Р. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, так как она самовольно подключилась к газопроводу, будучи подвергнута, административному наказанию за аналогичное деяние.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимой Рамазановой И.Р. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи, с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимой и ее защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, она заявила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Рамазановой И.Р. обвинение, с которым она согласилась.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рамазанова И.Р., не превышает двух лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ее ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Рамазановой И.Р., суд квалифицирует по ч. 1. ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой, административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер, степень общественной опасности, тяжесть совершённого Рамазановой И.Р., преступления, так и данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Рамазанова И.Р. совершила преступление небольшой тяжести, признала свою вину, раскаивается, ранее не судима, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

В соответствии с п.п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание Рамазановой И.Р. обстоятельством наличие на ее иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рамазановой И.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Преступление, совершенное Рамазановой И.Р., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также с учетом семейного и материального положения подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения наказания подсудимой, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

Каких-либо оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ, суд также не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рамазанову Индиру Рамазановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное Рамазановой Индире Рамазановне наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: л/счет 04031420570, ИНН: 0541018037; КПП 057201001, УИН 18, ОКТМО 82725000, КБК 18, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03, ЕКС 40 отделение НБ РД <адрес>.

Меру пресечения в отношении Рамазановой И. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденная Рамазанова И.Р. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий                                                                     З.К. Омарова

1-181/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мусаев М.М.
Другие
Рамазанова Индира Рамазановна
Дибиров Р.Х.
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Залму Камиловна
Статьи

ст.215.3 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2022Передача материалов дела судье
05.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Провозглашение приговора
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее