Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3023/2023 ~ М-2784/2023 от 31.08.2023

УИД 21RS0

Дело № 2-3023/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марасановой Н.С. к Марасанову А.Н. о взыскании уплаченной суммы ипотечного кредита, судебных расходов,

установил:

Марасанова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Марасанову А.Н. о признании совместным долгом супругов по договору ипотечного кредита, взыскании 1/2 доли от уплаченной суммы по кредитным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117367,08 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а также по уплате государственной пошлины в размере 3547,34 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно и вели общее хозяйство. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретена комната в квартире, расположенная по адресу: <адрес>, стоимость которой оплачена за счет кредитных средств. По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , оформленного в ОАО Сбербанк России, созаемщики (Марасанова Н.С. и ФИО2) несут солидарную обязанность по погашению кредита. После расторжения брака ответчик перестал нести кредитные обязательства, мотивируя свой отказ тем, что в комнате не проживает, добровольно возмещать истцу половину внесенных им платежей отказывается. Согласно сведениям ПАО Сбербанк сумма основного долга уплаченного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71884,02 руб., размер оплаченных процентов – 193193,88 руб., всего на сумму 265077,9 руб. Истец считает, что выполняя кредитные обязательства единолично за счет личных денежных средств, у нее возникло право требования в порядке регресса взыскать с ответчика половину превышающей ее доли (1/2) стоимости расходов по оплате ипотечного кредита на сумму 117367,08 руб., поскольку долг по кредиту является общим долгом и подлежит разделу в равных долях между бывшими супругами.

В судебные заседания, назначенные на 3 и 26 октября 2023 г., истец МарасановаН.С. и ответчик Марасанов А.Н. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон, суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.

При таких обстоятельствах, исковое заявление МарасановойН.С. о признании совместным долгом супругов по договору ипотечного кредита, взыскании 1/2 доли от уплаченной суммы по кредитным обязательствам подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 172, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Марасановой Н.С. к Марасанову ФИО9 о признании совместным долгом супругов по договору ипотечного кредита, взыскании 1/2 доли от уплаченной суммы по кредитным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117367,08 руб., судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С. Захарова

2-3023/2023 ~ М-2784/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2023Передача материалов судье
07.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее