Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-124/2023

76RS0008-01-2023-000815-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                            07 июня 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., с участием государственного обвинителя Несветайловой А.А., подсудимого Павлова С.Н., его защитника адвоката Брянкина С.Ю., предоставившего удостоверение №<номер скрыт> и ордер №<номер скрыт> от 06.06.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Павлова Сергея Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Павлов С.Н. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области (мировой судья судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области) Майоровой Л.Е. от 26.11.2019, вступившего в законную силу 07.12.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Павлов С.Н. водительское удостоверение не сдавал, заявлений об его утрате не подавал, в связи с чем руководствуясь ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения специального права прерван.

19.09.2022 сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация -п. Петровское) у Павлова С.Н. изъято водительское удостоверение <номер скрыт> и начало течения срока лишения специального права исчислялся с 19.09.2022, а окончание срока лишения считается 19.03.2024. Административный штраф в размере 30000 рублей Павловым С.Н. не оплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушениях, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, 19.09.2022 около 01 часа 00 минут, Павлов Сергей Николаевич, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного выше административного правонарушения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ФОРД ФОКУС FORD FOCUS» государственный регистрационный знак <номер скрыт> находящегося на территории ГК «Мелиоратор» на улице Вокзальная г. Переславль-Залесский городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение по городскому округу город Переславль-Залесский Ярославской области, тем самым, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял указанным выше автомобилем по городскому округу город Переславль-Залесский Ярославской области, и около 01 часа 25 минут 19.09.2022 в районе дома 14 по улице Свободы г. Переславль-Залесский городской округ город Переславль-Залесский Ярославской области был остановлен инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация -п. Петровское), где у Павлова С.Н. выявлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из рта, в результате чего Павлов С.Н. в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <номер скрыт> от 19.09.2022 в 01 час 25 минут отстранен от управления «ФОРД ФОКУС FORD FOCUS» государственный регистрационный знак <номер скрыт> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация-п. Петровское) <М>. При проведении инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация-п. Петровское) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Павлова С.Н. в 01 час 46 минут 19.09.2022 в районе дома 14 улица Свободы г. Переславль-Залесский городской округ город Переславль-Залесский Ярославской области с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении Юпитер-К заводской номер прибора № 003308 было установлено, что уровень паров этилового спирта в выдыхаемом Павловым С.Н. воздухе составил 0,972 мг/л (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер скрыт> от 19.09.2022).

В связи с несогласием Павлова С.Н. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и с наличием достаточных данных полагать, что Павлов С.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него присутствовал признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из рта, Павлов С.Н. в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке инспектором ДПС ОР ДПС УМВД России по Ярославской области <М> 19.09.2022 в 01 час 50 минут на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер скрыт> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проводившееся в период времени с 02 часов 12 минут по 02 часа 29 минут 19.09.2022 в Государственном Бюджетном учреждении здравоохранения Ярославской области «Переславская центральная районная больница» по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, г. Переславль-Залесский, улица Свободы дом 42 а. Согласно акта медицинского освидетельствования № 585 от 19.09.2022, уровень этилового спирта в выдыхаемом Павловым С.Н. воздухе в 02 часа 12 минут 19.09.2022 составил 0,68 мг/л; уровень этилового спирта в выдыхаемом Павловым С.Н. воздухе в 02 часа 29 минут 19.09.2022 составил 0, 62 мг/л, следовательно у Павлова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Павлов С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Павлов С.Н. вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Павлову С.Н., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимый не оспаривает.

Действия Павлова С.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Павлову С.Н. наказания суд в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Павлов С.Н. умышленно совершил преступление небольшой тяжести. Подсудимый является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, имеет постоянное место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 106, 111, 114).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Павлова С.Н., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, также суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Павловым С.Н. своей вины, раскаяние в совершении преступления, оказание помощи матери, <данные изъяты>, которой он оказывает помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, способствующим исправлению подсудимого Павлову С.Н. и достижению целей уголовного наказания будет назначение ему основного наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не назначается.

Также Павлову С.Н.. подлежит назначению дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 №258-ФЗ) конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что Павлов С.Н. использовал автомобиль «ФОРД ФОКУС FORD FOCUS» государственный регистрационный знак <номер скрыт> при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Транспортное средство зарегистрировано на имя Павлова С.Н., находилось во владении и находится во владении у него и в соответствии с действующей редакцией п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мера уголовно-правового характера в виде конфискации подлежит назначению в обязательном порядке.

Арест, наложенный на данное транспортное средство, необходимо сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.

В соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Павлову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Транспортное средство «ФОРД ФОКУС FORD FOCUS» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, конфисковать в собственность государства, арест на транспортное средство сохранить до исполнения настоящего приговора в части конфискации транспортного средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда путем подачи жалобы через Переславский районный суд в сроки, установленные ст.389.4 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен при наличии уважительных причин в порядке, предусмотренном ст.389.5 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                            А.М. Цуцуи