Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2023 от 31.05.2023

Дело № (18RS0№-15)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    29 сентября 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретарях судебного заседания Хасановой Н.И.,Узокиной Т.Р. с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Удмуртской Республики Варламова Д.М., Семенова А.Ю.

подсудимого Перевозчикова К.А., защитника – адвоката Лекомцев С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Перевозчикова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: <адрес> УР, <адрес>5, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п.з ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

          В порядке ст.91 УПК РФ Перевозчиков К.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

                                       УСТАНОВИЛ:

Перевозчиков К.А. совершил умышленное неоконченное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

         В один из дней 2023 г., но не позднее 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица (далее- неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес> УР, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

       Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в один из дней 2023 г., но не позднее 16 час. 05 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу Перевозчикова К.А., с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес> УР, и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах:

     В один из дней 2023 г., но не позднее 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил Перевозчикову К.А. осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Перевозчиков К.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из дней 2023 г., но не позднее 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Удмуртской Республики, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

        Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, и дача указаний ПеревозчиковуК.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний Перевозчикову К.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; получение от Перевозчикова К.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания и координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц; выплата денежного вознаграждения Перевозчикову К.А. за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

         Преступная роль Перевозчикова К.А. согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств; их изъятие и организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; текстовое описание и фото-фиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц.

        На протяжении с одного из дней 2023 г. до 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник и Перевозчиков КА., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности.

         В указанный период при совершении преступлений Перевозчиков К.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовал средства совершения преступлений - сотовый телефон.

       Во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2023 г., но не позднее 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 1,84 г. в упаковках массами: 0.20г, 0.17г, 0.22г, 0.17г, 0.15г, 0.20г, 0.17г, 0.21г, 0.17г, 0.18г которое поместил в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами 55.91478 с.ш., 53.43302 в.д. в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом Перевозчикову К.А. в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Перевозчикову К.А. и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Перевозчикову К.А. на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли.

          В продолжение единого преступного умысла, в один из дней 2023 г., но не позднее 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Перевозчиков К.А., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего изъял из тайниковой закладки на участке местности с географическими координатами 55.91478 с.ш., 53.43302 в.д. в 50 метрах в северо- западном направлении от <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 1,84 г. в упаковках массами: 0,20г, 0.17г, 0.22г, 0.17г, 0.15г, 0.20г, 0.17г, 0.21г, 0.17г, 0.18г которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

        Далее, Перевозчиков К.А. намеревался разместить незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 1,84 г. в упаковках массами: 0.20г, 0.17г, 0.22г, 0.17г, 0.15г, 0.20г, 0.17г, 0.21г, 0.17г, 0.18г в тайниковые закладки на территории Удмуртской Республики, посредством сотового телефона осуществить фотофиксацию с указанием координат и текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить данную информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. на участке местности у <адрес> д. Семеново Удмуртской Республики, по подозрению в причастности к

незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Перевозчиков К.А. был задержан.

         В ходе личного досмотра Перевозчикова К.А. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин. в помещениие магазина «ИП Семенов» расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Якшур, <адрес> «А», в левом кармане куртки, находящийся на Пекревозчикове К.А., был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого 10 свертков с изолентой синего цвета, два из которых с контактной полосой, внутри которых полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 1,84 г. в упаковках массами: 0.20г, 0.17г, 0.22г, 0.17г, 0.15г, 0.20г, 0.17г, 0.21г, 0.17г, 0.18г незаконно хранимое Перевозчиковым К.А. в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

         Таким образом, Перевозчиков К.А. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,84 г., по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы - Перевозчиков К.А. был задержан, он не успел разместить в тайниковые закладки всю массу переданных неустановленным соучастником наркотических средств и предоставить информацию о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами неустановленному соучастнику.

        Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

      Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,84 г. является крупным размером.

       Совершая указанные действия, Перевозчиков К.А. и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

        В судебном заседании подсудимый Перевозчиков К.А. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил их огласить.

      Из оглашенных показаний Перевозчиков К.А. в качестве подозреваемого следует, что по указанному адресу своего фактического проживания он проживает около 4-х лет совместно с сожительницей ВОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её несовершеннолетним ребенком ВЛД, 2014 года рождения. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит и ранее не состоял. В настоящее время официально не работает. Первый раз наркотики попробовал в 2016 году, курил несколько раз курительные смеси «спайс». Спустя некоторое время, был задержан сотрудниками полиции за незаконное хранение наркотиков и был осужден к реальному сроку по ч.2 ст. 228 УК РФ. После освобождения, не употреблял наркотики до лета 2022 года. Летом 2022 года попробовал наркотик «соль». От употребления наркотика испытал расслабление и эйфорию, что ему понравилось. Он стал регулярно употреблять наркотик «соль», путем курения, которые приобретал, через сеть интернет в магазине «Чугунный Ижик», по закладкам весом 0,5 до 1 грамма. Несколько дней назад ему на сотовый телефон марки «Редми» в приложении «Телеграмм» пришло сообщение от оператора магазина «Чугунный Ижик», о том, что проводится набор в команду курьеров. В данном сообщении было указано, что интернет-магазин под названием «Чугунный Ижик», проводит набор курьеров наркотических средств на территории Удмуртской Республики, и при этом было указано, что можно быстро и легко заработать деньги до 60.000 рублей в неделю. В связи с тем, что в настоящее время он нигде не работает, и на иждивении у его сожительницы есть малолетняя дочь, он испытывал материальные трудности, решил перейти по имеющейся там ссылке. Перейдя по ссылке, он стал общаться непосредственно с оператором магазина «Чугунный Ижик», который занимается сбытом наркотиков через «закладки» на территории УР. Его «ник-нейм» в приложении «Телеграмм» в настоящее время «RU», номер на котором установлен у него «Телеграмм» не помню. Оператор магазина «Чугунный Ижик», предложил работу курьером наркотических средств и обещал большую заработную плату, он согласился. Также он решил туда устроиться, поскольку сам является потребителем и хотел, чтобы в наличии у него всегда были наркотики. Он понимал и осознавал, что работать «закладчиком» наркотиков противозаконно и преследуется по закону, поскольку сам ранее судим по ч.2 ст. 228 УК РФ. В ходе переписки его проинструктировали, объяснили, что за каждую сделанную закладку с наркотиком «соль», ему будут платить сначала по 200 рублей. В дальнейшем будет получать до 500 рублей за каждую закладку. В его обязанности входило «поднимать» крупные оптовые и расфасованные партии наркотика. Далее ему на свое усмотрение необходимо было сделать закладки, а именно точное описание закладки с координатами, и фотографирование. Устроился он закладчиком без каких-либо документов. В ходе переписки его инструктировали, как надо делать закладки, чтобы не быть задержанным сотрудниками полиции. Также он прошел стажировку ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица приехал в <адрес> для того, чтобы поднять первую партию наркотика, для последующего сбыта на территории <адрес>. Приехав в <адрес>, на территории <адрес> он поднял 1 грамм наркотика «соль». После того как наркотик был у него в наличии он приехал в <адрес>. По дороге домой он сделал 4 фотографии с описанием и координатами тайниковых закладок, вдоль <адрес>. Далее сегодня ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 часов утра оператор магазина «Чугунный Ижик», дал ему указание поднять первую оптовую закладку с наркотиком «соль» массой 10x0,2 грамма, которая находилась в <адрес>, возле <адрес>. В ходе переписки оператор его торопил, чтобы он быстрее поднял наркотик и приступил к работе. Точный адрес оптовой закладки был указан в сообщении, где также были фотографии и координаты «закладки». Он на автобусе выехал из <адрес> в <адрес>. Приехав в <адрес> на автовокзал, он на автобусе доехал до <адрес>, откуда уже заказал себе такси до указанной в координатах его закладки. На такси он доехал до <адрес>, где вышел из машины и пошел с помощью сотового телефона по координатам в лесополосу, где должна быть его оптовая закладка. Зайдя в лес, он нашел дерево, в основании которого была «закладка». Далее он руками раскопал снег и нашел сверток с наркотиком «соль», который был упакован в синюю изоленту. Он поднял закладку с наркотиком «соль» и положил ее в левый карман своей куртки. Выйдя из леса, он пошел по улице в д. Семеново, в этот момент, к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Далее он был доставлен в магазин «ИП Семенов», расположенный в <адрес>, где в подсобном помещении в присутствии двух незаинтересованных гражданских лиц мужского пола, приглашенных в качестве понятых из числа жильцов данной деревни, оперативными сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать, имеющиеся при себе запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что я пояснил, что при нем в левом кармане куртки хранит наркотик «соль». Далее, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из левого кармана куртки наркотик «соль» в свертке, обмотанном изолентой синего цвета. В свертке находились 10 свертков, два свертка были развернуты в присутствии всех участвующих, внутри которых находился наркотик «соль». Из этого же кармана изъяли его сотовый телефон марки «Редми». Из правого кармана моих штанов была изъята банковская карта «Тинькофф» на его имя. Все изъятое в присутствии всех участвующих лиц было упаковано в 3 бумажных конверта. Конверты впоследствии были заклеены, заверены подписями участвующих граждан, а также опечатаны отрезком бумаги с печатью «№ Для пакетов УНК МВД по УР». По поводу изъятого, в присутствии понятых он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а именно наркотик хранил для дальнейшего сбыта. Сотрудники полиции вели себя корректно по отношению к нему, побоев не наносили, угрозы не высказывали. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. О том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, он знал и осознавал. Также осознавал, что сегодня совершает преступление, поднимая крупную партию наркотика «соль».

       Далее в сопровождении сотрудников полиции он был доставлен в здание Управления наркоконтроля по УР, по адресу: <адрес>. Свою вину признает полностью, готов оказывать всяческое содействие органам следствия. Пояснил, что его ник-нейм в приложении «Телеграмм»- «RU». ( том № л.д.109-112)

       Из оглашенных показаний Перевозчикова К.А. в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Данные ранее им показания помнит, подтверждаю в полном объеме. Показания давать может и желает: ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Действительно ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел наркотическое средство «соль», поднял закладку для последующего сбыта путем создания тайниковых закладок, но был задержан в д. <адрес> УР. Сущность предъявленного обвинения разъяснена и понятна, с содержанием предъявленного обвинения согласен.» (том № л.д.119-121)

После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил, указал, что давал их добровольно. Пояснил, что раскаялся в совершенном поступке, понял настоящие жизненные приоритеты, намерен создать семью и иметь детей. Подтвердил, что добровольно написал явку с повинной и выдал наркотические вещества.

        Показания подсудимого нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и потому оцениваются судом как достоверные, а именно проверкой показаний на месте (л.д.133-143 т.1), в ходе которой Перевозчиков К.А. рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления.

        Вина подсудимого Перевозчикова К.А. помимо его признательных показаний нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

        Свидетель ТДА суду показал, что является оперуполномоченным УНК МВД по УР. Имелась оперативная информация, что Перевозчиков причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также дополнительная информация, что он устроился закладчиком в интернет-магазин. Дополнительно пояснил, что участвовал в ОРМ «наблюдение» и задерживал Перевозчиков. ДД.ММ.ГГГГ было организовано « наблюдение» в д.<адрес> УР,Перевозчиков дошел до лесополосы, в районе <адрес> зашел в лесополосу. Он остановился у дороги и стал ждать Перевозчиков, через некоторое время он вышел и был задержан. Затем его доставили в помещение магазина в д.Семеново или д.Якшур. не помнит точно, где в присутствии 2 понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр Перевозчиков. Перед этим ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, он добровольно сообщил, что при нем имеются наркотические вещества для сбыта. Всё было зафиксировано, наркотические вещества и сотовый телефон были упакованы в 2 конверта, заверены подписями понятых. Также дополнил, что когда Перевозчиков шел к лесополосе- постоянно оглядывался, нервничал, смотрел в телефон. В процессе задержания к нему были применены наручники, так как Перевозчиков дергался, махал руками, затем успокоился. Какого-либо давления на него не оказывалось, он сам сообщил, что при нем имеется наркотики.

        Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля СКВ, из которых следует, в его служебные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также сопровождение уголовных дел данной категории. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Перевозчиков К,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: УР, <адрес> занимается незаконным приобретением, хранением, а также сбытом наркотических средств бесконтактным способом используя ресурсы сети «Интернет», в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики. Согласно имеющейся оперативной информации Пекревозчиков К.А. устроился на должность так называемого «закладчика» наркотических средств в один из виртуальных «интернет-магазинов», осуществляющих сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайниковых закладок на территории Удмуртской Республики. В обязанности Перевозчикова К.А. входило получение оптовых партий наркотических средств, с целью дальнейшего раскладывания разовых доз на территории Удмуртской Республики. Также Перевозчиков К.А. должен делать подробное описание оборудованных им тайников с наркотиками, их фотографирование, после чего Перевозчиков К.А. должен отправлять, также через интернет, фотографии с описанием оборудованных тайников с наркотическими средствами своему «куратору» с целью их дальнейшей продажи. За каждый оборудованный тайник с наркотическим средством Перевозчиков К.А. должен был получать 200 рублей. Также, согласно оперативной информации, Перевозчиков К.А. является потребителем наркотических средств, преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков осуществляет исключительно в корыстных целях. Перевозчиков К.А. осуществляет сбыт наркотических средств в составе преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств на территории Удмуртской Республики. Также было установлено, что в своей преступной деятельности Перевозчиков К.А. использует мобильный телефон с абонентским номером 8-999-560-81- 51. Согласно оперативной информации Пекревозчиков К.А. прошел курс обучения по «безопасному» сбыту наркотических средств, получил рекомендации от своего куратора «Хранителя снов», после чего при осуществлении своей преступной деятельности использует повышенные меры конспирации. Согласно поступившей оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиков К.А. намеревается прибыть в <адрес> для приобретения очередной партии наркотиков, которую планировал сбыть бесконтактным способом через сеть интернет. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Перевозчикова К.А. было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия- «наблюдение». После получения разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение», ими-сотрудниками 2 отдела УНК МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут был осуществлен выезд в район лесопосадки, расположенной параллельно автодороги <адрес> и д. <адрес>, где согласно оперативной информации Перевозчиков К.А. может появиться с очередной оптовой партией наркотических средств, предназначенной для последующего сбыта. Наблюдение было организовано двумя оперативными группами так, так что одна группа просматривала заход на указанную лесопосадку, а вторая оперативная группа находилась непосредственно на территории лесопосадки. Через некоторое время в 16 часов 00 минут под наблюдение был принят Перевозчиков К.А., который шел один вдоль лесополосы, со стороны автодороги, при этом он постоянно держал в руке сотовый телефон и проводил с ним какие-то манипуляции. Дойдя до <адрес>, д.Семеново, <адрес> Перевозчиков К.А. повернул направо и пошел в северо-западном направлении в лесополосу, где был принят под наблюдение второй оперативной группой. Далее Перевозчиков К.А. пошел по тропинке, при этом он постоянно смотрел в телефон и оглядывался. Пройдя 50 метров, Перевозчиков .А. остановился у одного из деревьев, после чего начал что-то искать в снегу у основания данного дерева. Примерно через минуту Перевозчиков К.А. нашел в снегу небольшой предмет, который поднял, внимательно рассмотрел и вместе с телефоном убрал в левый карман куртки, при этом он вел себя подозрительно, постоянно оборачивался по сторонам. Далее, Перевозчиков пошел обратно из лесопосадки и направился к дому № по <адрес>, д. <адрес>, где он подошел к дереву береза, расположенного у забора <адрес> д. <адрес> УР и у данного дерева Перевозчиков К.А. наклонился, где между забором и березой начал проводить непонятные манипуляции руками, как показалось, он согласно инструкции делал фейковый подъем, после чего поднялся, при этом начал оглядываться по сторонам, вести себя подозрительно, и пошел по дороге вдоль лесополосы в сторону автодороги, откуда и пришел. Так как согласно имеющейся оперативной информации Перевозчикв К.А. мог иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного лица было принято решение о задержании Перевозчикова К.А. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут около <адрес>, д. <адрес> Перевозчиков К.А. был ими задержан. При задержании Перевозчикову К.А. было предъявлено служебное удостоверение, а также оглашена причина его задержания, после чего, вероятно испугавшись, Перевозчиков К.А. попытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников не реагировал, в связи с чем, на основании федерального закона «О полиции» в отношении Перевозчикова К.А. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину с надеванием «наручников». После задержания Перевозчиков К.А. был доставлен в магазин « ИП Семенов», где в подсобном помещении, в присутствии двух незаинтересованных мужчин был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, задержанному Перевозчиков К.А. была разъяснена ст. 51 Конституции, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что Перевозчиков К.А. пояснил, что при себе в левом кармане куртки находится наркотики для последующего распространения. Далее был проведен личный досмотр Перевозчиков К.А. в результате, которого было изъято: из левого кармана куртки полимерный пакет перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось 10 свертков изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из этого же кармана куртки сотовый телефон март «Редми» в корпусе черного цвета с сим картой «ЙОТА». Из правого кармана штанов изъята банковская карта «Тинькофф» на имя «К.Перевозчиков». Перевозчиков К.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что в свертках находится наркотик для последующего сбыта, сотовый телефон использовал для переписки с оператором и последующим распространением. Все изъятое было упаковано в три бумажных конверта, каждый из которых был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском мастичной печати № для пакетов УНК МВД по УР и заверен подписями участвующих лиц. Далее протокол личного досмотра был оглашен вслух, замечаний и заявлений к нему не поступило, после чего протокол был заверен подписями всех участвующих лиц. Далее протокол личного досмотра Перевозчикова К.А. был оглашен вслух, замечаний и заявлений к нему не поступало, после чего протокол был заверен подписями всех участвующих лиц. После проведения досмотра Перевозчиков К.А. в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в здание УНК МВД по УР для проведения дальнейших мероприятий. Каких- либо жалоб и заявлений от задержанного Перевозчикова К.А. не поступало. Причина его задержания была ему понятна и разъяснена. Кроме того, дополнил, что место, где Перевозчиков был проведен «фейковый подъем», а именно у <адрес>, д. Семеново, <адрес>, им был проверен участок местности, но ничего не было обнаружено.» (том 1 л. д. 91-94)

      Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ШВВ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 16 часов 00 минут он пошел в магазин ИП «Семенов», расположенный по адресу: УР, <адрес>, д. Якшур, <адрес>. Когда он заходил в магазин, к нему обратился молодой человек, который был одет в гражданскую форму одежды, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, и попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица - понятого при личном досмотре молодого человека. На его просьбу он согласился, и они вместе с сотрудником полиции проследовали в помещение вышеуказанного магазина, а именно зашли в подсобное помещение.

          После того, как они зашли в данное помещение, там стоял один задержанный молодой человек и был сотрудник полиции. После чего сотрудники полиции привели еще одного неизвестного ему мужчину, как зовут его, не знает, как он потом понял, тоже понятой. Задержанного молодого человека он ранее не встречал, с ними не знаком. Личный досмотр досматриваемого молодого человека проводил один сотрудник полиции - мужчина. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции пояснил, указывая на молодого человека, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и при нем могут находиться наркотические средства, и что его сейчас сотрудник полиции досмотрит в их присутствии. Затем, сотрудник полиции попросил его и второго понятого представиться, они назвали свои анкетные данные, а так же номер телефона, сотрудник полиции вписал их в протокол личного досмотра. Также сотрудник полиции перед началом досмотра, разъяснил им права о том, что они, как понятые, имеют право делать замечания по поводу производимых действий, а также то, что они должны удостоверить факт проведения личного досмотра. Затем, сотрудник полиции попросил представиться задержанного молодого человека, но данные его не запомнил. Затем сотрудник полиции разъяснил молодому человеку статью 51 Конституции РФ. Досматриваемый молодой человек был одет в куртку яркого цвета, черные штаны. После чего, сотрудник полиции спросил у досматриваемого молодого человека, есть ли при нем какие-либо запрещенные предметы, в том числе наркотические средства или оружие, на что досматриваемый мужчина пояснил, что у него в левом кармане находится полимерный пакет, перемотанный изолентой синего цвета, в котором имеется наркотическое средство. Затем сотрудник полиции подошел к досматриваемому молодому человеку и встал так, чтобы им было видно, как он проводит личный досмотр. Освещение было достаточное, и ему были хорошо видны все действия сотрудника полиции. Досматриваемый вел себя спокойно, сопротивления не оказывал. После чего сотрудник полиции начал осматривать карманы, снимал с задержанного одежду, выворачивал все карманы одежды. Так, в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки задержанного мужчины был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого 10 свертков изоленты синего цвета, два из которых были развернуты, внутри которого был порошок светлого цвета, сотовый телефон в корпусе темного цвета, банковская карта Тинькофф, на кого была оформлена карта он не помнит. Сотрудник полиции аккуратно показал все изъятые предметы. Далее досматриваемого молодого человека спросили, кому это принадлежит, тот ответил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотик «соль», телефон использовал для приобретения наркотиков. Затем сотрудник полиции, изъятые 10 свертков, в одном из которых находился полимерный пакет с веществом, поместил в один бумажный конверт, который заклеил, опечатал оттиском мастичной печати, написал рукописный текст и они - понятые расписались, досматриваемый молодой человек на данном конверте свою подпись также поставил. Перед тем как упаковать в конверт вышеуказанные 10 свертков, сотрудник полиции показал им, что конверт пустой, он убедился в том, что конверт пустой. Так же у досматриваемого молодого человека был изъят вышеуказанный мобильный телефон, который также в присутствии его и второго понятого был упакован в другой бумажный конверт, который также был снабжен пояснительным текстом, на которых также они поставили свои подписи, досматриваемый также поставил свою подпись, аналогичным способом сотрудник полиции упаковал банковскую карту в бумажный конверт, где также участвующие лица поставили свои подписи. Личный досмотр молодого человека длился около 40 минут. Никакого давления на досматриваемого ни морального, ни физического давления в ходе досмотра не оказывалось, никто из сотрудников не оскорблял его. Следов побоев он на нем не видел, никаких ссадин и синяков на нем не было. После чего все участники ознакомились с протоколом личного досмотра задержанного путем оглашения его вслух сотрудником полиции, и все участвующие в нем расписались, досматриваемый молодой человек также расписался. Затем сотрудник полиции сказал ему и второму понятому, что личный досмотр на этом закончен. Следователем был представлен на обозрение протокол личного досмотра Перевозчикова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ - это именно тот протокол, который сотрудник полиции заполнял при личном досмотре задержанного молодого человека, в котором он принимал участие, и в котором участники личного досмотра, поставили свои подписи. ( том № л.д.85-87)

       Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля БЕЮ из которых следует, что она характеризует Перевозчиков удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения не замечен, конфликтов с соседями не создает, агрессии не проявляет.( т.1 л.д.227)

          Кроме того, вина Перевозчикова К.А. подтверждается исследованными письменными материалами дела:

          -рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 2 отдела УНК МВД по УР капитана полиции УРР, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР у <адрес> д. <адрес> был задержан Перевозчиков К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: УР, <адрес>, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические. ( том № л.д.23)

     -постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей- материалов ОРМ «наблюдение» в отношении Перевозчикова К.А. ( том № л.д.48)

     -постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в отношении Перевозчикова К.А.(том № л.д.49)

      -рапортом о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Перевозчикова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том № л.д.50)

      -справкой от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Перевозчикова К.А., в которой в хронологическом порядке отражены действия сотрудников полиции в рамках ОРМ:ДД.ММ.ГГГГ «12» часов «00» минут - рапорт на разрешение производства ОРМ;«13» час «00» минут - выезд к месту проведения ОРМ;«16» часов «00» минут проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Перевозчикова К.А. «16» часов «05» минут задержание Перевозчикова К.А. у <адрес>, д. <адрес> УР;«16» часов «30» минут -в помещении магазина «ИП Семенов», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Якшур, <адрес> «А», в подсобном помещении, личный досмотр Перевозчикова К.А. в присутствии граждан ТАА и ШВВ, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого 10 (десять) свертков изоленты синего цвета; сотовый телефон марки ««Mi», банковская карта «Тинькофф».( том № л.д.51)

    -протоколом личного досмотра Перевозчикова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут в помещении магазина «ИП Семенов» расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Якшур, <адрес> «А» в подсобном помещении, в ходе которого у Перевозчикова К.А. изъято: из левого кармана куртки полимерный пакет, перемотанный изолентой синего цвета внутри которого 10 (десять) свертков изоленты синего цвета, два из которых было развернуто, внутри обнаружен полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «Mi» с симкартой «Йота» IMEI №, №, телефон имеет повреждения в виде трещины на экране, из правого кармана штанов изъята банковская карта «Тинькофф» на имя «К. Перевозчиков». Перевозчиков К.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотик «соль», телефон использовал для приобретения наркотиков. ( том № л.д.52)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой при вскрытии упаковки извлечен прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого оклеена фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета. В полимерном пакете находились:

    два прозрачных бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой на горловине, каждый из которых оклеен фрагментами полимерно липкой ленты синего цвета. В каждом из двух полимерных пакетов находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков светло-голубого цвета. Массы веществ на момент проведения исследования составили 0.20г, 0.17г. (объекты 1,2);восемь свертков, каждый из которых из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета. В каждом из восьми свертков находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине. В каждом из восьми полимерных находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков светло-голубого цвета. Массы веществ, на момент проведения исследования, составили 0.22г, 0.17г, 0.15г, 0.20г, 0.17г, 0.21г, 0.17г, 0.18г.(объекты 3-10). В ходе проведения исследования израсходовано по 0.02 г представленных веществ (объекты 1-10). Объекты исследования №№ помещены в свою первоначальную упаковку (почтовый бумажный конверт), далее в один одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №, который снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати «№» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР ( том № л.д. 25)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты 1-10) являются смесями, в состав которых входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0.18 г, 0.15 г, 0.20 г, 0.15 г, 0.13г, 0.18г, 0.15г, 0.19г, 0.15г, 0.16г (объекты 1-10). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. представленных веществ (объекты 1-10). Объекты исследования №№ помещены в свою первоначальную упаковку (сейф-пакет), далее в один одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №.(том № л.д. 75-76)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическими веществами, и сейф -пакет №, с пакетиками. В ходе осмотра защитно-пломбировочные пакеты не вскрывались и не переупаковывались (том № л.д.78-81)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Mi», банковская карта «Тинькофф» на имя Перевозчиков К.А.. В ходе осмотра на рабочем столе мобильного телефона обнаружена программа обмена сообщениями «Telegram» с двумя аккаунтами с именем пользователя «Хранитель Снов», «CHIZH SHOP» в которых имеется переписка имеющая значение по уголовному делу.( том № л.д. 53-70)

-заявлением Перевозчикова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, с помощью своего сотового телефона, используя сеть интернет в приложении «Телеграмм» устроился закладчиком на интернет магазин «Чугунный Ижик» с целью заработать денег, поскольку испытывал тяжелое финансовое положение. В ходе переписки с «Чугунным Ижиком» ему объяснили, что нужно будет делать закладки с наркотиками «соль», на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> по указанию оператора и «поднял» 1 гр. наркотиков, которые должен был сбыть через закладки в <адрес>. После того, как он принял закладки оператора и выполнил его указания, ДД.ММ.ГГГГ он вновь по его указанию приехал в д. <адрес> УР для поднятия партии наркотиков «соль» для последующего сбыта через сеть интернет. После того как он поднял партию наркотиков «соль» был задержан сотрудниками полиции с поличным. Свою вину признает и раскаивается. Готов оказывать всяческое содействие органам внутренних дел. Заявление написано собственноручно, без какого-либо давления со стороны полиции. ( том № л.д. 30)

        Со стороны защиты было представлено следующее.

        Допрошенный в качестве свидетеля ПАП(отец подсудимого) показал, что Кирилл характеризует с хорошей стороны, сын помогал ему по хозяйству, в работе ответственен. Пояснил, что сын сожительствует с девушкой, у которой имеется малолетний ребенок, он фактически воспитывал и содержал данного ребенка. О его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, он не знал.

       Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей обвинения последовательны и не имеют каких-либо противоречий. До совершения данного преступления подсудимый, как со свидетелем ШВВ, участвовавшим в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра, так и свидетелями ТДА и СКВ- сотрудниками правоохранительных органов, личных отношений не имел, конфликтов и неприязненных отношений у него также не имелось.

Материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, проведены в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Из рассекреченных материалов ОРД, показаний свидетелей Тураева и Смолина следует, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось с целью выявления и документирования преступной деятельности Перевозчикова К.А. в отношении которого, имелась оперативная информация о незаконном сбыте наркотических средств. При этом проведение оперативно-розыскного мероприятия обусловлено необходимостью пресечения преступной деятельности Перевозчикова К.А.

        Учитывая изложенное, отсутствие оснований у свидетелей для оговора подсудимого, а также полное подтверждение их показаний совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе объективными данными переписки подсудимого и его фотоматериалов, суд оценивает показания свидетелей как достоверные.

       При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимым данного преступления.

      Полученные доказательства и принятые процессуальные решения в ходе предварительного следствия отвечают требованиям процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, могущих повлечь признание доказательств не допустимыми, а принятые решения незаконными, не допущено.

        Суд признаёт, что Перевозчиков К.А. активно содействовал расследованию преступления, первоначально давал последовательные признательные объяснения, добровольно выразил желание участвовать в проверке показаний на месте, в ходе проверки показаний на месте показал на место тайниковой закладки, откуда забрал наркотические вещества, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а также дополнительно выдал наркотические вещества.

        В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Перевозчиков К.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (1,84 гр.) посредством сети «Интернет», в сговоре с неустановленным лицом.

      Объективные данные о взаимоотношениях подсудимого с неустановленным соучастником, обстоятельствах получения Перевозчиковым В.А. от него наркотических средств, дальнейшее их хранение, соблюдение условий конспирации, как-то использование сообщений в мессенджере «Телеграмм» с произвольными учетными записями, использования системы обезличенных денежных переводов свидетельствуют, что подсудимый создал все необходимые условия по сговору с соучастником, выполнил все действия направленные на последующий сбыт бесконтактным способом другим лицам наркотических средств в крупном размере массой 1,84 гр., однако, их преступные действия не удалось довести до конца по причине задержания Перевозчикова В.А. сотрудниками полиции; намеренно действовал в группе лиц по предварительному сговору, выполняя указания соучастника, и понимал, что сбыт должен быть осуществлен посредством сети «Интернет», учитывая механизм вступления в сговор через электронную переписку, используемые в преступной деятельности мессенджеры и электронные платежи.

       Совершение данного преступления подсудимым явилось результатом его волеизъявления и не зависело от вмешательства посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов. Провокации Перевозчикова В.А. к сбыту наркотических средств не усматривается, искусственных условий для преступного поведения ему не создавалось.

       Мотивом совершения преступления явилась нехватка денежных средств.

       Изобличающие себя показания подсудимый дал в суде без какого-либо давления со стороны.

      При квалификации действий подсудимого суд отмечает, что сговор у подсудимого действительно состоялся. Посредством «интернет-переписки» он согласился на условия работы, прошел курс «обучения», получал консультации и указания от «работодателя». Участие Перевозчикова ВА. и его неустановленного соучастника в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, являлось непосредственным. Один предоставил бесконтактным способом партию наркотических средств Перевозчикову К.А. для последующего размещения в тайниках и затем должен был обеспечить реализацию наркотических средств через Интернет, то есть напрямую принял участие в действиях, направленных на сбыт наркотика и составляющих его объективную сторону. Перевозчиков К.А. лично получил наркотические средства, хранил их для дальнейшей раскладки в тайники в объемах, соответствующих для розничной продажи конечному потребителю. У суда не вызывает сомнений, что роль лица или лиц, соучастников Перевозчикова К.А., а равно и самого подсудимого, связана с непосредственным исполнением сбыта наркотиков.

      Об умысле же на сбыт указанных средств, свидетельствует их получение Перевозчиковым К.А. исключительно для третьих лиц. Более того, сам подсудимый по условиям сговора далее планировал к раскладке в тайниках для неограниченного круга лиц, о чем свидетельствует значительное количество пакетиков с дозами наркотического вещества.

        Деятельность подсудимого по получению, хранению наркотиков проводилась с целью продажи. Идя на сговор с неустановленным лицом под ником «хранитель снов», подсудимый в полной мере осознавал, что будет выполнять определенный круг обязанностей именно с целью реализации наркотиков конечным потребителям.

         Включение данного наркотического вещества в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствует о незаконности их приобретения и хранения.

       Размер наркотических средств определен на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым масса наркотических средств по покушению на незаконный сбыт, которое инкриминируется подсудимому, относится к крупному размеру ( 1,84 гр.).

        Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимого Перевозчикова К.А. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

        В связи с изложенным учитывая неоконченный характер преступления в виде покушения, суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ.

       Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступлений либо других обстоятельств исключающих ее уголовную ответственность, поэтому Перевозчиков К.А. подлежит наказанию за содеянное.

       На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Перевозчиков К.А. в период инкриминируемого деяния, признаков какого-либо психического расстройства, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый по состоянию своего психического здоровья не нуждается. Перевозчиков К.А. не выявляет признаков наркотической зависимости. ( т.1 л.д. 221-222)

       При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, имущественное положение, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

       С учетом умысла, мотива, цели и способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, высокой степени его общественной опасности, фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

       Подсудимый Перевозчиков К.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы, в период непогашенной судимости вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящиеся в категории особо тяжких. На учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, соседями характеризуется посредственно, родственниками-положительно, поддерживает фактические брачные отношения с сожительницей ВОВ, воспитывает и оказывает материальную помощь малолетнему ребенку сожительницы, намерен создать семью.

           В силу ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в написании заявления, в котором он признается в совершенном преступлении, раскаивается и указывает на обстоятельства его совершения. При этом суд не расценивает это заявление в качестве явки, поскольку оно было написано после задержания; а также добровольная выдача наркотических средств; участие в проверке показаний на месте. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ также смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у сожительницы Перевочикова К.А. малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он принимает участие.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим суд при активном содействии следствию не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         В связи с наличием в действиях Перевозчикова К.А. рецидива преступлений, при определении размера наказания суд руководствуется также положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

         В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не установлено.

         В судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, совокупность которых, суд в соответствии со ст.64 УК РФ, признает исключительными, учитывая при этом конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, связанное с сотрудничеством со следствием, его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, а также принимая во внимание, что каких-либо тяжких последствий действия подсудимого не повлекли, наркотические средства изъяты из оборота, суд полагает возможным назначить Перевозчимкову К.А. наказание ниже низшего предела.

          Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

          Совершение подсудимым такого преступления исключает возможность восстановления справедливости без реального отбывания наказания. Лишение свободы, по мнению суда, будет также способствовать исправлению подсудимого, отвечать достижению иных целей наказания, в частности предупреждению новых преступлений.

          Учитывая личность виновного, суд не назначает дополнительных наказаний, обязательными они не являются.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилом, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Лекомцев С.Ю. отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного, который является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Mi», используемый Перевозчиковым К.А. при покушении на сбыт наркотических средств в соответствии с п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данный предмет явился оборудованием для совершения преступления, в том числе средством использования сети «Интернет» в тех же целях; банковскую карту вернуть по принадлежности; сейф-пакеты №, № с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств отдела полиции «Завьяловский» уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Перевозчикова К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Перевозчикова К.А. -заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Перевозчикову К.А. в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного, о чем вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Mi», используемый Перевозчиковым В.А. при покушении на сбыт наркотических средств в соответствии с п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данный предмет явился оборудованием для совершения преступления, в том числе средством использования сети «Интернет» в тех же целях; банковскую карту вернуть по принадлежности; сейф-пакеты №, № с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств отдела полиции «Завьяловский» уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Завьяловский районный суд УР, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                                                     А.А. Малиновская