Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2023 ~ М-861/2023 от 23.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшихиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-909/2023 по иску Кисляковой Елены Ивановны к Морозовой Людмиле Александровне, Морозовой Екатерине Юрьевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Кислякова Е.И. обратилась в суд с иском к Морозовой Л.А., Морозовой Е.Ю., в котором просит признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 71:11:020309:564, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом был приобретен отцом на основании договора купли-продажи от 5 января 1993 года у колхоза «Новый путь». Согласно данному договору отец купил жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., которому впоследствии присвоен №. Завещание отсутствует, поэтому наследование имущества, оставшегося после смерти отца, осуществлялось по закону. Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются жена наследодателя (ее мать) Морозова Л.А., ФИО2 (ее брат) и она. Указанные лица наследство после смерти ФИО1 приняли, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако оформить вышеуказанный жилой дом иначе, чем в судебном порядке не смогли, поскольку в договоре купли-продажи неверно указаны общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м, тогда как согласно сведений технического паспорта общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ее мать Морозова JI.A. в 2013 году, а племянница Морозова Е.Ю. в 2016 года обращались в Кимовский городской суд Тульской области с исками о признании за ними права собственности по наследству по закону, сославшись на вышеуказанные обстоятельства. Решениями суда от 21.08.2013 и 20.06.2016 за ними признано право общей долевой собственности: Морозовой Л.A. <данные изъяты> доли, Морозовой Е.Ю. <данные изъяты> доли в праве на жилой дом. В настоящее время у нее возникла необходимость узаконить свои права на принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Однако оформить свои права иначе чем, в судебном порядке она не может, поскольку в договоре купли-продажи неверно указаны общая и жилая площади жилого дома, нет адреса дома.

Истец Кислякова Е.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики Морозова Л.А., Морозова Е.Ю. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании иска.

Третьи лица нотариусы Кимовского нотариального округа Шмидт К.А., Халимов А.И. в суд не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо – администрация муниципального образования Новольвовское Кимовского района, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, возражений не представило

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 и 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что 05 января 1993 года отец истца ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел у колхоза «Новый путь» жилой дом в <данные изъяты>, которому позднее присвоен №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного жилого дома. После смерти ФИО1 принадлежащее ему имущество унаследовали Морозова Л.А., Морозова Е.Ю., Кислякова Е.И.

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, мать Морозова Л.А.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно решению Кимовского городского суда Тульской области от 21.08.2013 года за Морозовой Л.А. признано право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, подсобной площадью <данные изъяты> кв. метров (литеры «А» и «над А»), с холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м (литера «а») и <данные изъяты> кв.м. (литера «а1») с надворной постройкой – гаражом (литера «Г»), расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно решению Кимовского городского суда Тульской области от 20.06.2016 года за Морозовой Е.Ю. признано право собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты> кв. м (литеры «А» и «над А»), с холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м (литера «а») и <данные изъяты> кв.м. (литера «а1») с надворной постройкой – гаражом (литера «Г»), расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск Кисляковой Е.И.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кисляковой Елены Ивановны к Морозовой Людмиле Александровне, Морозовой Екатерине Юрьевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Кисляковой Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты> кв. м (литеры «А» и «над А»), с холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м (литера «а») и <данные изъяты> кв.м (литера «а1»), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий