Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-187/2022 от 23.08.2022

Материал № 4/16 – 187/2022                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                              13 сентября 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

Гутенкова И.Б.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденного Филимонова С.А.,

защитника-адвоката Алексеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Филимонова С.А., ..... судимого:

- 28.10.2021 года Пермским районным судом Пермского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

Адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Филимонова С.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, которое поддержала в судебном заседании.

Осужденный Филимонов С.А. ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ Гутенков И.Б. ходатайство защитника в интересах осужденного Филимонова С.А. поддержал, считая замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразной.

Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить ходатайство осужденного, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Филимонов С.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Филимонов С.А. зарекомендовал себя следующим образом. 31.01.2022 года осужденный прибыл для отбывания наказания из ФКУ № ГУФСИН России по Пермскому краю в ФКУ ИК-№, отбывает наказание в облегченных условиях. Филимонов С.А. трудоустроен, к труду относится добросовестно, проявляет полезную инициативу. Мероприятия культурно-массового характера осужденный посещает, принимает в них активное участие, режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, всегда соблюдает, соблюдает ношение формы установленного образца. В коллективе осужденных Филимонов С.А. уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтные ситуации не создает, круг общения состоит из лиц положительной направленности. Осужденный к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, участвует в кружковой жизни отряда. Филимонов С.А. к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающий территорий отрицательное отношение не проявляет. В общении с администрацией Филимонов С.А. ведет себя вежливо, корректно, поставленные задачи выполняет. На профилактическом учете осужденный не состоит. Социальные связи Филимонов С.А. поддерживает путем свиданий получения посылок и передач. Администрация ИУ считает целесообразным замену осужденному наказания иным, более мягким видом наказания.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, адвоката, суд учитывает также, что Филимонов С.А. за период отбывания наказания, составляющий 10 месяцев 16 дней (неотбытый срок 7 месяцев 14 дней), имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Администрацией ИУ осужденный Филимонов С.А. характеризуется положительно, поскольку, за период отбытия наказания осужденный нарушений порядка отбытия наказания не допускал, взысканиям не подвергался, режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и соблюдает, посещает мероприятия воспитательного характера, из которых делает правильные выводы, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, с сотрудниками ИУ вежлив и корректен, вину в совершённом преступлении признаёт, неисполненных обязательств имущественного характера в рамках приговора, по которому отбывает наказание, не имеет, что, по мнению – суда, свидетельствует о стойкой тенденции к его исправлению и перевоспитанию, а также о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом. Стороной защиты суду представлены документы, подтверждающие возможность реального трудоустройства Филимонова С.А. в случае удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что адвокат ходатайствует о замене Филимонову С.А. наказания в виде лишения свободы на иное, при котором он в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, дальнейшее исправление Филимонова С.А. возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.

Суд считает, что замена Филимонову С.А. наказания на ограничение свободы будет способствовать его дальнейшему исправлению и перевоспитанию. При этом, при расчёте времени ограничения свободы, суд руководствуется разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановления ПВС РФ № 8 от 21.04.2009 года (в редакции Постановления от 28.10.2021 года № 32).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Филимонову С.А., - удовлетворить.

Заменить Филимонову С.А., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 28.10.2021 года ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 28 дней.

Установить Филимонову С.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания, места работы (при трудоустройстве) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов одних суток до 06 часов следующих суток местного времени.

Обязать Филимонова С.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть осужденному Филимонову С.А. в срок ограничения свободы время содержания под стражей с даты вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.