Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-429/2020 от 14.09.2020

УИД 69RS0031-01-2020-000534-43

Дело № 2а-429/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2020 года                                                                   город Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Гусаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Старицкого района в защиту неопределенного круга лиц к Курмильцева А. А. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Старицкого района обратился в суд с административным иском, в защиту неопределенного круга лиц, к Курмильцеву А. А. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение. Административные исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Старицкого района в рамках надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. По результатам проверки у Курмильцева А.А. выявлено наличие противопоказаний к управлению всеми видами транспортных средств, поскольку последний, с 21.10.2015 состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> сведения о ремиссии у Курмильцева А.А. отсутствуют. Пол данным МРЭО ГИБДД №6 УМВД России по Тверской области Курмильцев А.А. имеет водительское удостоверение, выданное 09.04.2019 МРЭО №1 ГИБДД УМВД России по Тверской области, разрешающей категории «В», «В1 (AS), М, сроком действия до 09.04.2029. К медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся психические расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней <данные изъяты> На основании изложенного, просит прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серия и номер от 09.04.2019, выданного Курмильцеву А.А. <данные изъяты>, обязать Курмильцева А.А. возвратить данное водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Тверской области.

Определениями суда к участию в деле, в качестве заинтересованных лиц, привлечены ГБУЗ ТО «Старицкая ЦРБ», Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области, ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ».

Прокурор Старицкого района Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отказ от иска, в котором указал, что последствия отказа от иска понятны.

Административный ответчик Курмильцев А.А в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что у него все медицинские документы соответствуют требованиям закона, о чем он уведомлял административного истца.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 4 статьи 39, части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами истца, в том числе правом отказаться от поданного им административного иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 указанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая наличие письменного заявления прокурора Старицкого района Тверской области об отказе от иска, суд считает, возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, прекращение производства не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 46,157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по административному делу по административному иску прокурора Старицкого района в защиту неопределенного круга лиц к КУрмильцеву А. А. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий

УИД 69RS0031-01-2020-000534-43

Дело № 2а-429/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2020 года                                                                   город Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Гусаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Старицкого района в защиту неопределенного круга лиц к Курмильцева А. А. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Старицкого района обратился в суд с административным иском, в защиту неопределенного круга лиц, к Курмильцеву А. А. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение. Административные исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Старицкого района в рамках надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. По результатам проверки у Курмильцева А.А. выявлено наличие противопоказаний к управлению всеми видами транспортных средств, поскольку последний, с 21.10.2015 состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> сведения о ремиссии у Курмильцева А.А. отсутствуют. Пол данным МРЭО ГИБДД №6 УМВД России по Тверской области Курмильцев А.А. имеет водительское удостоверение, выданное 09.04.2019 МРЭО №1 ГИБДД УМВД России по Тверской области, разрешающей категории «В», «В1 (AS), М, сроком действия до 09.04.2029. К медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся психические расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней <данные изъяты> На основании изложенного, просит прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серия и номер от 09.04.2019, выданного Курмильцеву А.А. <данные изъяты>, обязать Курмильцева А.А. возвратить данное водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Тверской области.

Определениями суда к участию в деле, в качестве заинтересованных лиц, привлечены ГБУЗ ТО «Старицкая ЦРБ», Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области, ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ».

Прокурор Старицкого района Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отказ от иска, в котором указал, что последствия отказа от иска понятны.

Административный ответчик Курмильцев А.А в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что у него все медицинские документы соответствуют требованиям закона, о чем он уведомлял административного истца.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 4 статьи 39, части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами истца, в том числе правом отказаться от поданного им административного иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 указанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая наличие письменного заявления прокурора Старицкого района Тверской области об отказе от иска, суд считает, возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, прекращение производства не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 46,157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по административному делу по административному иску прокурора Старицкого района в защиту неопределенного круга лиц к КУрмильцеву А. А. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий

1версия для печати

2а-429/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Старицкого района
Ответчики
Курмильцев Александр Александрович
Другие
УГИБДД УМВД России по Тверской области
Суд
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Павлова С.О.
Дело на странице суда
bezhecky--twr.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
14.09.2020Передача материалов судье
15.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2020Дело оформлено
28.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее