Дело №
УИД 04RS0018-01-2022-001649-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 г. п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Галсанова В.Ю., действующего в интересах Сафарова Джафара Валиевича и Сафарова Алишера Валиевича, на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Заиграевскому району от 24 мая 2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Галсанов В.Ю., действующий в интересах Сафарова Д.В. и Сафарова А.В., обратился в Заиграевский районный суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району Хомякова М.Д. от 24.05.2022 г. о прекращении постановления №18810003210240012168 от 29.06.2022 г. протокола 03АП 15065 от 29.04.2022 г. в отношении Тютриной Е.Н.
В судебном заседании представитель Галсанов В.Ю. жалобу поддержал.
Выслушав представителя Галсанова В.Ю., начальника ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району Хомякова М.Д., свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене указанного постановления по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2022 н. инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району ФИО10 составлен протокол 03 АП № 015065 в отношении Тютриной Е.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 апреля 2022 г. в 13 час. 05 мин. на <адрес> Тютрина Е.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушила п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1. Правил дорожного движения.
24.05.2022 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району ФИО9 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Как следует из определения 29 апреля 2022 г. около 13 час. 05 мин. на <адрес> РБ водитель автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак № Тютрина Е.Н., совершая маневр обгона идущего в попутном направлении транспортного средства совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Сафаров А.В. получил телесные повреждения.
Дело возбуждено по ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением №18810003210240012168, вынесенным 29 июня 2022 г. начальником ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району Хомяковым М.Д. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Как следует из оспариваемого постановления, оно вынесено 24.05.2022 г. и данное постановление прекращает постановление №18810003210240012168 от 29.06.2022 г. протокол 03АП 15065 от 29.04.2022 г. в отношении Тютриной Е.Н.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статья 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 19 постановления от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что действия лица, допустившего нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшему, могут быть квалифицированы по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствующему составу административного правонарушения, которым предусмотрена административная ответственность за нарушение конкретных требований Правил дорожного движения.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24, рассматривают судьи.
Согласно ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 12.15 Кодекса.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15
рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (ч.2 ст. 23.3).
В данном случае производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Тютриной Е.Н. прекращено постановлением №18810003210240012168 от 29.06.2022 г., вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району Хомяковым М.Д., правовое решение по делу принято.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано и отменено вышестоящим органом, вышестоящим должностном лицом либо районным судом по месту рассмотрения дела.
Таким образом, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не вправе изменить или отменить вынесенное им постановление.
При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление вынесено незаконно и подлежит отмене.
Как установлено судом, при вынесении указанного постановления допущена описка в дате его вынесения – 24.05.2022 г. Фактически оспариваемое постановление вынесено после вынесения постановления №18810003210240012168 от 29.06.2022 г.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу представителя Галсанова В.Ю., действующего в интересах Сафарова Джафара Валиевича и Сафарова Алишера Валиевича удовлетворить, постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Заиграевскому району Хомякова М.Д. от 24 мая 2022 г. в отношении Тютриной Е.Н. отменить.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья подпись С.Н. Тютрина
Копия верна: Судья С.Н. Тютрина