Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2024 (2-6786/2023;) ~ М-6134/2023 от 28.12.2023

                              УИД: 30RS0-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником Павловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело № 2-589/2024 по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Рядович Анатолию Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.10.2011 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рядович Анатолием Львовичем заключен кредитный договор J280CCSYJZ323116 на следующих условиях: кредитный лимит - 700 000,00 руб., процентная ставка - 18.9% годовых, срок возврата кредита - до востребования кредита Банком. Согласно условий кредитного договора Заемщик обязался погасить кредит и уплачивать начисленные проценты. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствам, в связи с чем образовалась задолженность в размере 588 636,16 руб. В адрес Рядович А.Л. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку 20.06.2023г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 20.06.2023г. по 05.12.2023г. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика Рядович А.Л. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору J280CCSYJZ323116 от 20.10.2011 г. в размере 588 636,16 руб., из них: по основному долгу - 525 871,27 руб., по процентам - 62 448,89 руб., задолженность по комиссии - 316,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 086,36 руб.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рядович А.Л. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания суммы основанного долга, в остальной части исковые требования не признал, также указал, что банком завышены проценты.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.10.2011 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рядович Анатолием Львовичем заключен кредитный договор J280CCSYJZ323116 на следующих условиях: кредитный лимит - 700 000,00 руб., процентная ставка - 18.9% годовых, срок возврата кредита - до востребования кредита Банком, неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность 0,5 % в день.

Согласно п. 3 заявления о предоставлении кредита, Рядович А.Л. обязуется в соответствии с Правилами погашать предоставленные ему Кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование Кредитами, не являющимися Беспроцентными, путем ежемесячного зачисления (но не позднее Срока оплаты Минимального ежемесячного платежа и Срока полного возврата Кредитов, указанных в разделе «Параметры Кредита» настоящего Заявления) на открытый мне Банком Личный банковский счет, указанный в разделе «Параметры Личного банковского счета (ЛБС)» настоящего Заявления, денежных средств в размере Минимального ежемесячного платежа, состав которого указан в поле «Параметры кредита» настоящего Заявления, а также уплачивать Комиссии Банка в размере и порядке, установленные Тарифами Банка и Правилами. Также обязуется в полном объеме возвратить предоставленные ему Кредиты и уплатить начисленные проценты за пользование Кредитами, не являющимися Беспроцентными, неустойку, а также Комиссии Банка не позднее Срока полного возврата Кредитов, указанного в поле «Параметры Кредита» настоящего заявления.

Рядович А.Л. был ознакомлен с правилами и тарифами банка, указал, что понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительного соблюдать правила и тарифы банка, что подтверждается подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - 525 871.27 руб., по процентам - 62 448.89 руб., задолженность по комиссии – 316,00 руб., а всего 588 636,16 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу, что в связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, требования истца о возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, взыскании комиссии подлежат удовлетворению.

При этом доводы ответчика о взыскании процентов в завышенном размере суд не принимает во внимание, поскольку проценты в размере - 18.9% годовых предусмотрены кредитным договором, с условиями которого ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном договоре.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 9086,36 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к Рядович Анатолию Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рядович Анатолия Львовича в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору J280CCSYJZ323116 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 636,16 руб., из них: по основному долгу - 525 871,27 руб., по процентам - 62 448,89 руб., задолженность по комиссии - 316,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 086,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья:                                            О.Н. Хохлачева

2-589/2024 (2-6786/2023;) ~ М-6134/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество РОСБАНК
Ответчики
Рядович Анатолий Львович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахани
Судья
Хохлачева О.Н.
Дело на странице суда
kirovsky--ast.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
29.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2024Подготовка дела (собеседование)
24.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее