Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2023 ~ М-904/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-1569/2023

18RS0009-01-2023-001147-14 уникальный идентификатор дела

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                             г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Р.П.И., Р.А.В. о признании фактически принявшими наследство после смерти заемщика, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Р.П.И. (далее – ответчик) о признании фактически принявшим наследство после смерти Р.Р.А., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 807 руб. 42 коп., в том числе: основного долга – 5 576 руб. 31 коп., процентов за период с даты выдачи кредита по <дата>.– 231 руб. 11 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и заемщиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 24 884 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом.

По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составляет 5 576 руб. 31 коп.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка 23% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> составляет 231 руб. 11 коп.

Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 5 807 руб. 42 коп.

Заемщик умер <дата> Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является Р.П.И.

На момент смерти наследодателя ответчик проживал с ним совместно, вел совместное хозяйство, данные действия ответчика свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку ответчик принял наследство после смерти заемщика на нем лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Р.А.В.

Протокольным определением суда от <дата> Р.А.В., в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БыстроБанк» не присутствует, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем на основании пункта 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Р.П.И., Р.А.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены по месту регистрации – Удмуртская Республика, <*****>, заказной корреспонденцией, откуда почтовые отправления возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Регистрация ответчиков по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <*****> подтверждена имеющейся в материалах дела адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике от <дата>, поступившей по запросу суда.

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков Р.П.И., Р.А.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к Правилам пункта 35 оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1).

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статей 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и Р.Р.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №***-ДО/БЛ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 24 884 руб. 00 коп. под 23% годовых. Срок действия договора определен до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку процентов).

В соответствии с приложением к индивидуальным условиям указанного кредитного договора от <дата> сторонами согласован график платежей по кредитному договору в период с <дата> по <дата>

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №*** заемщика Р.Р.А. за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что Р.Р.А. умерла <дата> в г. Воткинске Удмуртской Республики, что подтверждается актовой записью о смерти, предоставленной Управлением ЗАГС Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ответчики Р.П.И., Р.А.В. являются сыновьями наследодателя Р.Р.А., что подтверждается актовыми записями о рождении, предоставленными Управлением ЗАГС Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики.

Таким образом, ответчики являются наследниками Р.Р.А. первой очереди по закону.

Основанием заявленных требований являются обстоятельства, при которых Р.Р.А. умерла, не исполнив обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором.

По мнению истца, задолженность по кредитному договору №***-ДО/БЛ по состоянию на <дата> составляет 5 807 руб. 42 коп., из них: по основному долгу (кредиту) – 5 576 руб. 31 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 231 руб. 11 коп. и вошла в состав наследства Р.Р.А.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 ГК РФ.

В силу подлежащих применению в данном деле статьей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Судом установлено, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти Р.Р.А. никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах Р.Р.А. на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости.

По сведениям БУ УР «ЦКО БТИ» от <дата> недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики на праве собственности на имя Р.Р.А. не зарегистрировано.

По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по УР от <дата> года на имя Р.Р.А. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сообщению инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики от <дата> на имя Р.Р.А. тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

По сообщению Управления ФНС по УР от 13.06.22023 г. налог на имущество Р.Р.А. не уплачивался.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что сыновья умершего заемщика Р.Р.А. – Р.П.И., Р.А.В. на момент смерти Р.Р.А. были зарегистрированы по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, что подтверждается данными поквартирной карточки, предоставленной ООО «Дом-Сервис».

Вместе с тем, факт регистрации ответчиков по одному адресу с умершей Р.Р.А., бесспорно не свидетельствует о том, что ответчики приняли наследство после смерти матери.

В материалах дела отсутствуют доказательства тому, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти наследодателя, приняли меры по сохранению наследственного имущества, пользовались наследственным имуществом, совершали иные действия по принятию наследства.

Истцом не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих объем наследственного имущества после смерти заемщика, его стоимость и факт перехода этого имущества к наследникам первой очереди.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Р.П.И., Р.А.В. о признании фактически принявшими наследство после смерти заемщика, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                         О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2023 года.