О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2022 года город Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи К.В.Апостолова,
при помощнике судьи Р.А.Султановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о защите прав потребителей.
В судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В связи с указанными обстоятельствами, судебное заседание было отложено на <дата обезличена>, однако, стороны вновь в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств не представили.
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность отмены судом определения об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья К.В.Апостолов